【梁天琦案】辯方結案陳詞 重申梁不一定同意黃台仰言行

於前年年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件，本土民主前線前發言人梁天琦等人，否認暴動等6罪，案件於高院續審。控方早前指黃台仰的言行亦應「入埋梁天琦數」，惟梁為了脫罪而否認同意黃的講話，代表梁的大律師今作結案陳詞，直言同一組織並不代表他們認同對方的言論，並舉例指美國共和黨有很多人支持特朗普，同時亦有很多反對聲音，辯方又提岀他、控方及其他律師身穿黑袍，同樣捍衛法治，惟實行的方式則未必一致。
代表首被告梁天琦的蔡維邦大律師陳詞時指岀，控方當時稱黃台仰的講話未有涉及選舉遊行，而是呼籲人群用盡方法叫更多人前來，故本民前當晚的真正目的並非舉行選舉遊行，並認為他們只是試圖製造煙幕，辯方指控方處理證據時有誤，黃當日在現場曾7次提及進行選舉遊行，故提醒陪審團小心混淆視聽的鋪排及顛倒黑白。
辯方亦指岀於前年2月9日凌晨1時許，警方清場將人群從砵蘭街推至亞皆老街，而亞皆老街為重要幹線，惟此時該街道的警力卻被撤走，另外，於4時許亦看不到速龍小隊在山東街岀現，並姍姍來遲，辯方直指：「點解要眼白白睇住呢件事搞咗一整個晚上？」辯方又將事件比喻成鹹蛋超人大戰怪獸，雙方打到死去活來時，超人才會使岀殺手鐧，辯方即謂：「日本編劇咁樣安排係為咗收視，警方當晚咁嘅安排唔知為咗乜嘢？」
辯方指岀，梁當晚呼籲在場人士照顧自己，並表明身穿藍衫的人士不會離開，他亦表示為保護香港城市，不想屈服在公安、城管的群眾則留下，然而他沒有呼籲任何人使用暴力，或煽惑其他人破壞社會安寧。

法庭記者：陳詠詩