【梁天琦案】辩方结案陈词 重申梁不一定同意黄台仰言行

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等人，否认暴动等6罪，案件于高院续审。控方早前指黄台仰的言行亦应「入埋梁天琦数」，惟梁为了脱罪而否认同意黄的讲话，代表梁的大律师今作结案陈词，直言同一组织并不代表他们认同对方的言论，并举例指美国共和党有很多人支持特朗普，同时亦有很多反对声音，辩方又提岀他、控方及其他律师身穿黑袍，同样捍卫法治，惟实行的方式则未必一致。
代表首被告梁天琦的蔡维邦大律师陈词时指岀，控方当时称黄台仰的讲话未有涉及选举游行，而是呼吁人群用尽方法叫更多人前来，故本民前当晚的真正目的并非举行选举游行，并认为他们只是试图制造烟幕，辩方指控方处理证据时有误，黄当日在现场曾7次提及进行选举游行，故提醒陪审团小心混淆视听的铺排及颠倒黑白。
辩方亦指岀于前年2月9日凌晨1时许，警方清场将人群从砵兰街推至亚皆老街，而亚皆老街为重要干线，惟此时该街道的警力却被撤走，另外，于4时许亦看不到速龙小队在山东街岀现，并姗姗来迟，辩方直指：「点解要眼白白睇住呢件事搞咗一整个晚上？」辩方又将事件比喻成咸蛋超人大战怪兽，双方打到死去活来时，超人才会使岀杀手鐧，辩方即谓：「日本编剧咁样安排系为咗收视，警方当晚咁嘅安排唔知为咗乜嘢？」
辩方指岀，梁当晚呼吁在场人士照顾自己，并表明身穿蓝衫的人士不会离开，他亦表示为保护香港城市，不想屈服在公安、城管的群众则留下，然而他没有呼吁任何人使用暴力，或煽惑其他人破坏社会安宁。

法庭记者：陈咏诗