退休前買樓借唔到錢加兒子名做業主 父入稟告子拒除名

76歲退休沙展入稟高院控告其46歲兒子，稱廿多年前買下物業，但「因為我就黎退休，銀行唔借錢」，因此將兒子的名也加入做業主，但物業的利益始終歸於他，而兒子只是一個信託人角色，但經多次要求兒子也拒絕移除其名，即使去年發律師信也是無效，因此沙展希望法庭聲明他才是物業唯一得益者。

原告為退休沙展黎漢添（譯音），被告是他其中一個兒子黎子能（譯音），原告在1994年7月計劃購買物業，但由於他將於1997年達退休之齡，因此向當時23歲的兒子說：「因為我就黎退休，銀行唔借錢，所以先加你個名落去（物業）」，他們協議物業登記人及買賣文件姓名會是他們二人聯名，原告會負責所有購入資金，被告則毋須花費，而被告只是託管，真正物業受益者只有原告，在1998年已完成按揭，但之後原告多次要求被告除名也不果，於去年發律師信也是無果，因此原告入稟要求法庭聲明他才是物業唯一得益者，而被告只是物業信託人。

法庭記者：潘琪慧