律師會促釐清「一地兩檢」法理依據 港府：不違《基本法》

繼大律師公會後，香港律師會今日亦就高鐵「一地兩檢」安排發表聲明，要求當局進一步釐清「一地兩檢」安排的法理基礎。

聲明表示，《人大常委決定》指出，在檢視香港與廣東省就高鐵簽署的合作安排時，已充份考慮香港及內地相關機構對設立內地口岸區、通關安排的意見，以及其憲法和法律上的理據。人大常委確認《合作安排》在內地法律下屬合法和合憲。惟香港要面對的法律議題是，這種於內地口岸區實施內地法律的程序，是否符合普通法的法治理念及《基本法》。

聲明指出，香港慣以普通法作出決策，司法判決書內會詳盡解釋作出其判決的理據，若人大常委的決定採用或被視為採用不同的模式，則會產生逐漸損害《基本法》及「一國兩制」原則的風險。聲明又呼籲港府將上述憂慮清楚地向內地相關機構傳達，從而進一步澄清「一地兩檢」安排於《基本法》下的法理依據。

政府發言人回應指，香港與內地在商討「一地兩檢」安排的過程中，一直同意有關安排必須符合「一國兩制」及並不違反《基本法》。經過深入研究後，雙方同意採用「三步走」的方式，落實「一地兩檢」安排。

發言人又指，特區政府會繼續細心考慮社會各界，包括香港律師會的意見，以及在採取適當跟進行動以推進「一地兩檢」的相關工作時，適當回應公眾的關注。

建立時間 19:51
更新時間 21:13