【DR美容案】麥允齡誤殺罪未有裁決 官指袁國勇有資格給專家意見

DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮和技術員陳冠忠被裁定誤殺罪成，女醫生麥允齡的誤殺罪則未有裁決。本案正式開審前，曾花了19天時間進行案中案審理，辯方對於傳召專家等提出爭議，主審法官張慧玲今頒書面判詞，講述於案中案時的決定。 控方傳召專家就CIK療程提供專家意見，其中周向榮和麥允齡均於案中案時挑戰專家證人，包括港大微生物學專家袁國勇，指這些專家沒有經驗，只是靠閱讀文獻，不能於本案提供專家意見。周向榮的大狀又指，CIK療程是保健療程，而非醫學療程，故他們不合資格提出意見。 控方則認為，不論CIK是否保健療程，都不影響專家對療程屬於醫療程序的分析。法官認為專家不需要落手落腳做過CIK療程才可以給專家意見，又指此療程屬醫療程序。 法官指袁國勇雖然不是血液學家或免疫學者，但他是卓越的微生物學家，其工作範圍包含血液學和免疫學，法官指雖然他曾協助警方尋找污染源頭，但認為他仍有資格為CIK療程給予專家意見。 另外，律政司早前就DR案提出修改控罪書，並針對兩名被告集團創立人周向榮及女醫生麥允齡的罪行，要求加入新增部分，包括指周未有建立安全系統以評估接受注射療程人士的情況，以及死者陳宛琳接受注射療程後，麥沒有採取評估及監察工作，亦令她未能及時送院治療。法官今於高院頒下判決理由，表示沒有證據顯示陳送院或治療延誤導致其死亡，而且若修改控罪，辯方需時準備，對被告造成不公，最終拒絕批岀有關申請。 法庭記者：潘琪慧、陳詠詩