【DR美容案】麦允龄误杀罪未有裁决 官指袁国勇有资格给专家意见

DR医学美容集团在2012年发生医疗美容事故酿成一死两伤案，集团创办人周向荣和技术员陈冠忠被裁定误杀罪成，女医生麦允龄的误杀罪则未有裁决。本案正式开审前，曾花了19天时间进行案中案审理，辩方对于传召专家等提出争议，主审法官张慧玲今颁书面判词，讲述于案中案时的决定。 控方传召专家就CIK疗程提供专家意见，其中周向荣和麦允龄均于案中案时挑战专家证人，包括港大微生物学专家袁国勇，指这些专家没有经验，只是靠阅读文献，不能于本案提供专家意见。周向荣的大状又指，CIK疗程是保健疗程，而非医学疗程，故他们不合资格提出意见。 控方则认为，不论CIK是否保健疗程，都不影响专家对疗程属于医疗程序的分析。法官认为专家不需要落手落脚做过CIK疗程才可以给专家意见，又指此疗程属医疗程序。 法官指袁国勇虽然不是血液学家或免疫学者，但他是卓越的微生物学家，其工作范围包含血液学和免疫学，法官指虽然他曾协助警方寻找污染源头，但认为他仍有资格为CIK疗程给予专家意见。 另外，律政司早前就DR案提出修改控罪书，并针对两名被告集团创立人周向荣及女医生麦允龄的罪行，要求加入新增部分，包括指周未有建立安全系统以评估接受注射疗程人士的情况，以及死者陈宛琳接受注射疗程后，麦没有采取评估及监察工作，亦令她未能及时送院治疗。法官今于高院颁下判决理由，表示没有证据显示陈送院或治疗延误导致其死亡，而且若修改控罪，辩方需时准备，对被告造成不公，最终拒绝批岀有关申请。 法庭记者：潘琪慧、陈咏诗