【DR美容案】法官引導陪審團考慮被告有否違反謹慎責任

DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠及女醫生麥允齡被控誤殺罪。法官張慧玲繼續引導陪審團，控罪指周向榮和麥允齡沒有確保陳宛琳獲詳盡告知CIK療程所涉及的風險，違反謹慎責任。 法官指，麥允齡於9月12日負責為三名事主抽血，在抽血前會向她們講解CIK療程及副作用等，根據庭上播放過的錄音，麥允齡曾向事主王靜波及黃鳳群解釋CIK細胞可提升抵抗力，淘汰老化細胞，又指療程很少副作用，最嚴重會發燒，但服食Panadol便可解決，雖然麥和陳宛琳之間並無錄音對話，但麥供稱有向陳解釋療程，並獲得陳同意注射。麥從來沒有提及細菌感染風險，因她認為APSC的職員會作無菌測試。法官著陪審團考慮，麥以上的做法，是否已向陳宛琳詳盡解釋CIK療程所涉及的風險。 法官又著陪審團考慮，被告是否知悉違反責任會造成嚴重及明顯的死亡風險。法官指事主血液內含很多膿腫分枝桿菌，導致凝血調控失衡，器官最終衰竭，最終死亡。周向榮作供時，多次表明有問陳冠忠有否做細菌測試，陳冠忠都表示有，而周向榮便真心相信對方，但法官強調，並非他是否知悉有做細菌測試，而是他是否知悉其違反謹慎責任，會導致陳宛琳有死亡風險。 法庭記者:潘琪慧