【DR美容案】法官引导陪审团考虑被告有否违反谨慎责任

DR医学美容集团在2012年发生医疗美容事故酿成一死两伤案，集团创办人周向荣、技术员陈冠忠及女医生麦允龄被控误杀罪。法官张慧玲继续引导陪审团，控罪指周向荣和麦允龄没有确保陈宛琳获详尽告知CIK疗程所涉及的风险，违反谨慎责任。 法官指，麦允龄于9月12日负责为三名事主抽血，在抽血前会向她们讲解CIK疗程及副作用等，根据庭上播放过的录音，麦允龄曾向事主王静波及黄凤群解释CIK细胞可提升抵抗力，淘汰老化细胞，又指疗程很少副作用，最严重会发烧，但服食Panadol便可解决，虽然麦和陈宛琳之间并无录音对话，但麦供称有向陈解释疗程，并获得陈同意注射。麦从来没有提及细菌感染风险，因她认为APSC的职员会作无菌测试。法官著陪审团考虑，麦以上的做法，是否已向陈宛琳详尽解释CIK疗程所涉及的风险。 法官又著陪审团考虑，被告是否知悉违反责任会造成严重及明显的死亡风险。法官指事主血液内含很多脓肿分枝杆菌，导致凝血调控失衡，器官最终衰竭，最终死亡。周向荣作供时，多次表明有问陈冠忠有否做细菌测试，陈冠忠都表示有，而周向荣便真心相信对方，但法官强调，并非他是否知悉有做细菌测试，而是他是否知悉其违反谨慎责任，会导致陈宛琳有死亡风险。 法庭记者:潘琪慧