【DR美容案】法官續引導陪審團自行思考周向榮證供

DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠及女醫生麥允齡被控誤殺罪。法官張慧玲繼續引導陪審團，指陳冠忠是亞太幹細胞科研中心（APSC）負責人，亦是負責培養CIK細胞的人，他擁有中大碩士學位，根據周向榮證供，陳冠忠於推出CIK項目前一年已作資料搜集，之前亦有4年培養幹細胞的工作經驗，法官著陪審員考慮，陳冠忠在培養CIK細胞上，是否有足夠經驗和訓練。 法官又指，周向榮從來沒有看過CIK的標準作業程序，只單憑相信陳冠忠一面之詞，若然周向榮是APSC的實際控制人，他會否只單單聽從陳冠忠口頭說法，而沒有查看文件，陪審員須自行思考。 3名被告曾一同於2012年2月前往廣州跟肖教授學習製備CIK，周向榮和麥允齡供稱，肖教授曾口頭提醒必須進行細菌測試，然後警方找不到文件證明做了測試。陳冠忠指，因為周向榮之後有口頭上叫他不用再做細菌測試，他只是跟從老闆指示，才沒有做測試，周向榮否認有此吩咐。法官指若周向榮是APSC的實際控制人，他會否只聽陳冠忠口頭之說，稱有做測試，而不看看文件，證實他是否有做測試。 陳冠忠在案發後曾著APSC同事傳送事主的CIK報告給他，惟報告顯示沒有進行過細菌測試，陳其後著同事「加埋」某些測試，法官要求陪審員考慮陳是否有策劃「假報告」，若他製作「假報告」，是否代表他明知要做細菌測試，卻又沒有遵循指示進行，故要為事主製作「假報告」。 法官明天繼續引導陪審員，並表明希望於下周一讓陪審團退庭商議裁決。 法庭記者：潘琪慧