【DR美容案】周向榮：只負責出錢 新科技依賴專才

DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠及女醫生麥允齡否認誤殺罪在高院受審，周向榮今繼續自辯，他的代表大律師今完成主問，並由代表陳冠忠的大律師展開盤問。 周向榮指曾閱讀過客人給DR的感謝信，內容跟公司董事Eva Chow試用後情況一樣，都是說痛症減少和變得精神，因此他覺得CIK是一個好的療程。 周向榮解釋他是DR最終擁有人，但非實際控制人，因他在DR是主外，負責搞上市和市場推廣，至於APSC，他負責將公司推廣至內地，吸引國內英才來港。他又解釋以為聘請了好有經驗的陳冠忠，又聘請肖揚教授當顧問，並把CIK項目是由陳冠忠主責，他作為老闆和投資者，只負責出錢，故投資新科技遇上風險，也只好依賴這些專才工作。 控罪指周向榮沒有確保由有資歷人士製造CIK，周向榮解釋，他認為陳冠忠有足夠資格，因陳冠忠為CIK項目做了一年資料搜集，加上他在前公司工作時，熟悉GMP和AABB的規格，而且也一直提醒他必須小心，要紀錄細菌測試。 控罪又有指周向榮沒有告訴陳宛琳接受CIK療程的風險，周向榮稱沒有直接接觸過陳宛琳，他也是依賴員工，又聘請專業醫生，醫生也有看過注射須知，認為已足夠反映風險，而醫生也有親自面見客人，根據其體質和病歷，知道說什麼是對客人最適合。 周向榮接受陳冠忠的大律師張錦熙盤問，張指出周過去6日半作供，他盡力將陳的角色誇大，亦盡力將自己在DR日常運作和角色縮小，周表示不同意。 張又指出在CIK定價的決定上，均在大部分時間沒有參與或給意見，周向榮同意，指是總經理跟38位經理開會，再由總經理向他匯報。張指出在定價方面，周向榮只是「橡皮圖章」，周向榮隨即反駁「唔明咩橡皮圖章，我係接受民主嘅選擇，接受前線人員決定，總經理再報告給我聽，有時有療程我都會比意見」。周向榮同意CIK產品是有利可圖，而作為擁有DR百分百股權的商人，可享受有關利潤。 張大狀又向周向榮問，CIK的定價、運輸、回輸過程等所有事宜由誰決定和主管，周向榮隨即反問：「你講咁多野，有一個人可以做得唒咩？」又指範疇不同，難以由一個人負責，又說：「能夠有一個人負責唒成個實驗室已經好難得」。周向榮又解釋，CIK項目非常巨型，而負責在實驗室培養CIK的人正是陳冠忠，負責市場推廣、定價和教導職員由朱美沁負責。 張大狀質疑，周是否並不關心，周解釋DR實行「崗位責任制」，每個部門各司其職，而中央管理組就監察每個部門是否安守本份。 法庭記者：潘琪慧 建立時間：12:56 更新時間：14：51