男子跟蹤警員回家判囚不服上訴 質疑代表律師失職

五十二歲前教育中心東主陸志榮於一四年捲入電話騷擾案，被裁定三項使用電話發出虛假訊息造成煩擾罪成，他於去年又在街頭上重遇有份負責該案件的梁浩祥高級督察，並跟蹤他回家，今年於觀塘法院經審訊後被裁定一項遊蕩罪罪成。陸不服兩宗案件的裁決，於高院提出上訴，他質疑代表他就電話騷擾案抗辯的大律師陸偉雄，於案件預備時疏忽及失職，導致他敗訴，今傳召陸偉雄大律師出庭盤問。 陸偉雄指，當時接到當值律師辦事處電話，指有被告人點名要求他作辯護律師，又指案件有點複雜，被告人亦比較麻煩，陸稱有人特意點名，故願意接此案。 陸偉雄又指上訴人被控以欺詐及電話滋擾等共六罪，而他已在中段陳詞為上訴人打脫兩項控罪，他指其中欺詐罪控罪嚴重，最高刑罰為監禁14年，而最終他為上訴人打脫欺詐罪，但較輕的交替控罪罪成，法官最終判處緩刑，他認為已是理想的結果。惟上訴人陸志榮反駁，認為這些並非他的功勞，只是條例問題。 上訴人又質疑陸偉雄以前曾經擔任檢控官，後來為了糊口，改為私人執業，但其實他對被告人有偏見，只做最簡單工作，並非真心幫客人，法官也忍不住表示，上訴人一直覺得陸偉雄「心在檢控身在辯護」，但除非做「檢控無間道」或「檢控臥底」有可觀收入，否則不能抵銷輸官司後的收入。 法庭記者：潘琪慧