鄭松泰倒插國旗案 辯方：倒插非實體性受損

熱血公民主席兼立法會議員鄭松泰去年涉嫌在立法會會議廳內，將建制派議員桌上的國旗及區旗倒插，被控侮辱國旗及侮辱區旗兩罪，控辯雙方今早在東區裁判法院作出結案陳詞，辯方陳詞時指鄭松泰當時希望透過倒插旗幟的行為，吸引離席的議員返回座位，以免造成流會，相反鄭可能極尊重國旗及區旗，因他相信旗幟有象徵意義，因此並不構成侮辱。裁判官將案件押後至本月二十九日裁決，鄭以原有條件獲准擔保。 控方陳詞時指，鄭並不須弄污旗幟，只須有實體接觸即可構成侮辱，又引用英文「defile」一詞作出解說。另在立法會中倒插國旗跟街上倒轉旗幟是兩碼子的事，希望法庭可根據常識及環境證供作出事實裁決。 辯方指控方的陳詞簡直製造公眾惶恐，指全無法律確定性。辯方又表示，立法會議員蔣麗芸當時曾找不到地方放好旗幟，她隨即將之塞進電腦屏幕下，那豈不是構成侮辱？並指「如果係嘅話，唔該即刻拉左蔣議員」。裁判官回應指「你令我諗起選擇性檢控」。辯方續指，因此需要看行為背後的目的，鄭議員才可安心不被拘捕。另法例清楚說明國旗及區旗須有實質上的弄污及損壞，例如焚燒、損毀、塗劃及踐踏才可構成實體性受損，並非倒插國旗及區旗就等於侮辱。 法庭記者：岑詠愛 建立時間：12:08 更新時間：12:51