婦胸痛入院翌日身亡 夫稱妻住院期間未接駁心臟監察儀器

57歲女病人於2021年12月4日入院後，報稱心口痛、上腹痛及心悸，留院內科病房至翌日，於清晨心臟停頓，經搶救45分鐘及注射11枝強心針後不治。死因庭今就事件召開研訊。死者丈夫稱，死者入院後翌日清晨6時、獲院方通知失去心跳脈搏，他初時心情激動，在一日內失去妻子，對他很大打擊，其後他注意到病床側有心臟監察儀器，詢問醫護時，卻得知妻子住院期間「無駁機」。研訊明續。

死者潘玉玲；研訊由死因裁判官林希維審理，不設陪審團，醫管局被列作有利害關人士，由大律師馮國礎代表。

曾確診子宮內膜癌惟沒有心臟問題

死者丈夫孫智聰作供，稱死者於1964年出生，為一名家庭主婦，他們育有一名女兒。死者於2017年確診子宮內膜癌，同年進行手術及持續覆診至2021年，死者在2019年12月亦曾因遭蜜蜂螫傷入院，但一直沒有任何心臟問題，被告亦會每天量血壓。

突稱胸口痛「好似雷劈咁」

孫續稱，在2021年12月4日下午約4時半收到死者電話，她表示心口痛、「好似雷劈咁」及不停「嗌救命」。孫遂立即回家，並剛巧遇上救護車到場，死者當時躺在沙發前的地下及無法動彈，須由擔架協助送上救護車，並約5時半抵達瑪嘉烈醫院急症室。

凌晨仍收到死者訊息 清晨接死訊

孫稱因為死者心口痛，其心電圖對比2019年亦有異樣，所以獲處方「脷底丸」，惟死者其後嘔吐，住院後又再嘔了兩次。孫在2021年12月5日凌晨2時多，曾收到死者訊息，著孫找教會姊妹為她祈禱；惟孫同日6時許收到醫院通知，死者無心跳及脈搏，他到達醫院後，醫生告知已搶救45分鐘及注射11枝強心針，但不幸地未能成功搶救。

入院時報稱胸口與背痛及心悸

北大嶼山醫院副顧問醫生陳宇泰，事發時在瑪嘉烈醫院急症室任職，陳稱當日死者報稱胸口和背脊痛，及有心悸的情況，脈搏有些慢及有輕微貧血，呼吸、血壓、血含氧量等均正常，惟死者心電圖對比2019年有變化，因此懷疑死者可能有冠心病；當時死者縱膈腔為7.5厘米，陳指如果超過8厘米，可能有腫瘤或主動脈撕裂的情況，但少於8厘米仍屬正常範圍。

沒有心肌梗塞、血壓不穩等情況故只轉介內科病房

陳宇泰稱其後安排死者入住內科病房，家屬問到為何不轉介心臟科病房時，陳回應指，一般而言除非病人有心肌梗塞、血壓不穩、心跳過快或過慢等情況，否則根據部門指引，會先轉介內科病房。林官亦問起，為何陳當時的臨床診斷為「心口痛」，而非心臟病。陳稱如果寫心臟病，須視乎嚴重程度，故當時入院診斷寫上了「心口痛」。

病房醫生有指示每4小時檢查病人維生指數

現職眼科醫院的醫生何皓琳、事發時任職瑪嘉烈醫院內科病房，何供稱她在2021年12月4日晚上11時50分曾見過死者，此後再沒有見過死者，當時死者只感到心悸及胃氣脹，沒有表示有心口痛或背痛，亦無神智不清，死者曾有腹痛和嘔吐，故院方為死者注射了止嘔藥，她亦指示注意死者進食情況及每4小時檢查維生指數，惟死者翌日凌晨5時許已不省人事，搶救至6時40分不治。

檢查發現死者可能有慢性心瓣問題

何確認，死者生前左右雙臂量度的血壓上壓有差異，如果差距大於20，便有動脈撕裂的風險，但死者當時雙臂血壓上壓差距不足20，而心酵素為16.2，稍高於正常範圍，及心有雜音，可能有慢性心瓣問題及建議進一步檢查。

醫生：心臟監察儀只用於急性心肌梗塞、神智不清等病人

林官問到心臟監察儀器，何稱一般只有當病人患急性心肌梗塞、心律紊亂，或神智不清、無法自主表達的情況才會使用。何又解釋，心酵素高可能是因為感染或腎功能有問題等，如果是有心肌梗塞，心酵素會是數倍之高。

以死者臨床情況不會診斷為主動脈撕裂

林官提到，有證供顯示死者死於主動脈剝離帶心包積血；家屬亦問何皓琳，如果死者心口痛、心酵素高、左右臂血壓有差異及心電圖有異樣，會否聯想到主動脈撕裂。何稱死者當時左右臂血壓差距少於20、縱膈腔不超過8厘米，故不會診斷為主動脈撕裂。

案件編號：CCDI-1063/2021
法庭記者：王仁昌

---

緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow