江玉歡批疫苗通涉歧視 質疑盧寵茂選擇性引例：未齊針市民冬至共聚成泡影

醫務衞生局局長盧寵茂周三（21日）引用3月的司法覆核案例，解釋繼續維持疫苗通行證的合法性。多次批評疫苗通的立法會選委會界別議員江玉歡在社交專頁撰文，質疑盧寵茂沒有同樣解說10月另一個案例，做法不公道，認為對方應向市民講述全部事實。 

她質疑疫苗通行證仍實行，對未完成接種市民造成嚴重歧視，又指今日是冬至，政府未有及時體恤未齊針市民及其家庭的苦況，令一家人在冬至共聚成為泡影。

盧寵茂引用3月份的法庭案例，講解繼續「疫苗通行證」的理由。資料圖片

江玉歡指疫苗通行證措施令部分市民無法冬至外出用膳。資料圖片

江玉歡發表題為「今時不同往日」文章，指盧寵茂日前引用3月案例時，或未有留意到該案件的判詞中，不止一次提及法官的決定是因應當時正值疫情的高峯 ；而今年10月才出判決的司法覆核中，判詞質疑當下是否還可被界定為緊急情況。她認為盧寵茂選擇性引用案例並不公道，作為負責任的公職人員，無論喜歡與否，都應將事實的全部向市民講述 。  

江：沉醉過去不能帶領港走出疫境

江玉歡指，沉醉在過去不能帶領香港走出疫境 ，以目前疫情、已打針者比例，配合國家最新防疫策略都令疫苗通行證的實行及有效環境和條件改變。加上政府過去幾個月不斷對已打針者放寬防疫措施，間接對未打完針市民造成嚴重歧視。 

她又指，今天是冬至，政府未有及時體恤未齊針市民及其家庭的苦況，市民想趁疫情緩和到酒樓共聚，但因局長的「一意孤行」成泡影，質難道帶有歧視及分化的疫苗通，在今時今日的環境還算得上是關懷人民及構建社會和諧之表現」。 

她指自2020年起，世界多地就疫苗通行證或護照怎樣構成違反兩條國際公約，皆有廣泛討論，「在情在理在法，疫苗通『一啲』都行唔通」，建議盧寵茂參考有關的研究文件及評論，確保疫苗通在現時的環境下還合法合憲。 

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ