男生涉向警掟樽罪成判社服令上訴得直獲撤定罪 官：屬僥倖

15歲男生涉於前年11月在旺角向警方防線投擲水樽，早前被裁定「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成，被判200小時社會服務令。男生不服定罪上訴，高等法院法官李運騰今頒下判詞指，男生投擲水樽可能為一時衝動，未能肯定其意圖煽動他人挑戰警方，不足以支持部分控罪原素，故裁定其上訴得直，撤銷定罪。

現年16歲的男生被控於前年11月2日，在旺角港鐵站D3出口外向警方防線擲膠水樽，意圖激使他人破壞社會安寧。

上訴人其中一項理由為即使他有投擲水樽，原審裁判官彭亮廷錯誤裁定他必然意圖激使他人破壞社會安寧。判詞同意上訴人於案發現場向警方投擲水樽，毫無疑問意圖挑戰警方；但不能肯定上訴人意圖藉此煽動他人挑戰警方。考慮其年紀及沒有定罪紀錄，上訴人行為未必經深思熟慮，或因一時衝動向警方投擲水樽，未有想到後果，未必想到可影響他人，意圖令人仿效。

至於控方申請把控罪從「意圖激使他人破壞社會安寧」修改為「相當可能導致社會安寧破壞」。李官認為若在原審時修改控罪，辯方盤問證人的範圍或會有所不同，若批准修改控罪並維持定罪會對上訴人構成不公。而由於事隔超過一年半，證人記憶或會受影響，本案案情不算嚴重；上訴人年輕，若發還長時間等待重審會造成額外壓力，終拒絕修改控罪。唯李官總結時表示「順帶一提」，若控方於原審時修改控罪詳情，結果可能有所不同，故認為上訴人屬僥倖。

法庭記者：王永欣