男生涉向警掟樽罪成判社服令上诉得直获撤定罪 官：属侥幸

15岁男生涉于前年11月在旺角向警方防线投掷水樽，早前被裁定「在公众地方作出扰乱秩序行为」罪成，被判200小时社会服务令。男生不服定罪上诉，高等法院法官李运腾今颁下判词指，男生投掷水樽可能为一时冲动，未能肯定其意图煽动他人挑战警方，不足以支持部分控罪原素，故裁定其上诉得直，撤销定罪。

现年16岁的男生被控于前年11月2日，在旺角港铁站D3出口外向警方防线掷胶水樽，意图激使他人破坏社会安宁。

上诉人其中一项理由为即使他有投掷水樽，原审裁判官彭亮廷错误裁定他必然意图激使他人破坏社会安宁。判词同意上诉人于案发现场向警方投掷水樽，毫无疑问意图挑战警方；但不能肯定上诉人意图藉此煽动他人挑战警方。考虑其年纪及没有定罪纪录，上诉人行为未必经深思熟虑，或因一时冲动向警方投掷水樽，未有想到后果，未必想到可影响他人，意图令人仿效。

至于控方申请把控罪从「意图激使他人破坏社会安宁」修改为「相当可能导致社会安宁破坏」。李官认为若在原审时修改控罪，辩方盘问证人的范围或会有所不同，若批准修改控罪并维持定罪会对上诉人构成不公。而由于事隔超过一年半，证人记忆或会受影响，本案案情不算严重；上诉人年轻，若发还长时间等待重审会造成额外压力，终拒绝修改控罪。唯李官总结时表示「顺带一提」，若控方于原审时修改控罪详情，结果可能有所不同，故认为上诉人属侥幸。

法庭记者：王永欣