【死因研訊】副校指平日已盡力幫助林麗棠 不覺她被校長針對

東華三院李東海小學教師林麗棠，去年在校內墮樓身亡，今踏入第2日死因研訊。專職處理資訊科技的老師蔡傳康今作供指，他從同事口中得知林有情緒問題，並指林與時任校長羅婉儀的關係不太好，從校長室出來大多時候都不開心。

蔡供稱，他與羅同於2014年加入學校，認為羅為一個勤力、進取的人，曾嘗試拉近與同事的關係，如請大家吃東西、組織聚餐等，但與他人的關係仍不理想。這一點在每一年的持份者問卷中可見，關於校長與下屬關係的評分一直都比較低。

另蔡亦指出由於羅希望學校盡快作出改善，以維持學校競爭力，給予同事執行的時間會比較短，當中總有些同事會跟得上羅的步伐，亦會有些人跟不上，同意因而導致羅在持份者問卷中的評分會較低。

羅隨後反駁指，持份問卷中對校長的評分低可以有很多的原因，如員工覺得工作多，工作辛苦等，又指蔡曾在2018年遭到家長投訴時，自己陪他處理事件，說「我陪你陪左成個月啊」。惟死因裁判官周慧珠隨即質疑此問題與本案無關，蔡亦拒絕回答。

羅隨後反駁指，持份問卷中對校長的評分低可以有很多的原因，如員工覺得工作多，工作辛苦等，又指蔡老師曾在2018年遭到家長投訴時，羅陪蔡處理事件，說「我陪你陪左成個月啊」。惟死因裁判官周慧珠隨即質疑此問題與本案無關，蔡亦拒絕回答。

另蔡淑萍副校長作供稱，她於1996年與死者相識，正式知道死者有情緒問題是於2009年死者與學生發生衝突後，之後死者就開始經常向她請假。

此後死者的病情反覆，但工作量無明顯的改變。期後於2012年3月再與學生發生衝突，當時的葉校長建議死者由全職轉為半職，即只須在上午工作。直至2013/2014年度，死者提出想復職，主要擔任圖書館主任、處理車船津貼、學生相拍攝等工作。不久，死者又交出醫生紙，提出不想教視藝科及高年級，蔡副校在編課程時亦作出相應安排。在問到羅入職後是否知道死者的情況，蔡副校稱有向羅反映過死者有情緒問題，但指自己不會教校長做事。

2019年2月，死者原定於同月27日須帶學生到澳門進行交流，但在活動前幾日發現死者未就活動出通告通知學生家長，導致蔡副校與羅等需即時打電話通知家長並出通告。蔡副校指不知道當時校長有沒有聯絡死者。但在同年3月5日，死者中午因不開心而申請早退，雖蔡副校沒問及原因，但應與澳門交流的事件有關。

蔡副校亦承認在羅上任以來，每年都會收到與羅相關的匿名投訴。而在持份者問卷中，羅在「校長專業領導」中的得分有不斷下降趨勢。惟羅之後回應指學校只有一個校長，問卷自然只針對她一人，不像副校長般有多人分擔，評分自然低，稱「體諒下，校長真係好慘」。

同校另一副校長鄭月嫦指，由於死者就澳門交流活動忘記出通告，被羅要求寫報告，並因死者身體狀況不理想，所以找了另一位老師帶隊。其後羅因不滿死者未在報告中解釋為何未出通告，再次召見死者並作批評，死者則不滿地回答：「無人話俾我知。」至下午便見死者哭著告訴蔡副校：「我要返屋企。」後來，她經羅知道死者離開學校後去了東華三院投訴羅。翌日，她亦在WhatsApp 收到死者的訊息，問她：「你真的可以助紂為虐下心安理得嗎？」

鄭承認，由於羅對老師有很高的要求，平時未必好尊重老師，但不覺得羅有針對死者。鄭亦稱自己在平日已盡力幫助死者，如死者在工作上犯錯時，多次幫其解決，亦沒有向羅報告。

聆訊明早續。

法庭記者：劉安琪

建立時間12:38
更新時間17:48