【大三罷】港大生涉用欄杆堵路 官提四修訂指控方表現「強差人意」

港大生在去年11月網民發起「黎明行動」期間，涉嫌在大埔公路用欄杆堵路，案件原訂今天於粉嶺裁判法院判刑，裁判官陳炳宙就傳票告發提出4項修訂，指控方表現「強差人意」，下午將重新傳召證人續審。

陳官指觀察到傳票告發中細節欠妥，主動引用裁判官條例第27條提出4項修訂，包括修改地理位置名稱和量詞；修改防撞桿佔用迴旋處1條行車線，變為2條；以及把防撞杆「的面積」3字刪去。

辯方同意頭2項修訂，而為避免字眼令人誤會成整條行車線，提出改為「的部份面積」獲批。至於第三項修訂，辯方反對指因涉及阻礙範圍，會擴大檢控範圍，而且早前已曾修訂過控罪，控方理應有充份時間修改，而非延至現在。

陳官回應指修訂建基於控方所依賴的行車紀錄儀片段，而該片段受控辯雙方承認為不可推翻的證據，根據雙方同意證據修訂事實陳述，不影響檢控範圍，故此修訂不會造成不公，裁定4項修訂有效，亦批准辯方申請，由控方支付額外訟費不超過5000元。陳官強調此修訂出於警方和檢控「不細心」、表現「強差人意」，認為控方應該早就能夠留意到相關事實，惟法庭「不是負責公職人員因疏忽職守而作出懲處的機構」。

案中被告需要重新答辯，被告表示不認罪。案件下午續審，將重新傳召2位警員證人作供。

20歲被告鄭塏臻，被於去年11月11日在大埔公路元洲仔段迴旋處的公眾地方，用防撞杆佔用行車線。

法庭記者：陳子豪