【10.1衝突】3人涉非法集結等罪 辯方質疑證人警員忘記細節

3名男女被控於去年10月1日屯門的警民衝突中參與非法集結、管有攻擊性武器和管有工具意圖作非法用途，案件今日於屯門裁判法院開審，拘捕首被告的警員謝泳賢作證接受控辯雙方盤問。

謝泳賢首先在主問下交代在鄉事會路V City外追捕首被告經過，惟謝泳賢被主問問到警方藍旗的意思時，他表示「唔記得」。他接受辯方盤問時，多次表示忘記警方防線推進細節，指當日拘捕「最左最接近嘅人」。辯方亦質疑「與誰人集結」作為控罪參與非法集結的關鍵元素，何以在案發後兩個月第二次記錄口供時，才首次提及首被告「同黑衣人一齊」。案件下午續審。

19歲首被告學生黃家熙被控參與非法集結和管有攻擊性武器行山杖。同案兩名被告18歲侍應冼凱升和19歲理大女學生李凱彤同被控參與非法集結，李凱彤另亦被控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用，即一把鎅刀。

謝泳賢作供指，在馬路上截停首被告後，把首被告帶到一旁行人路方作搜身，然後從背囊中搜出涉案行山杖。然而辯方呈上片段，顯示首被告被帶到行人路期間，已有警員手持涉案行山杖，與謝作供不符，質疑有人插贓嫁禍。謝回應指截停到拘捕及搜身期間，視線一直留在首被告身上，截停之前亦已見該行山杖插在首被告袋上，不清楚過程中是否有人曾接觸該行山杖。

第二名證人警員冼嘉寶在主問下供稱，衝突初時在杯渡路和鄉事會路交界，一直有人多次向警方投擲雜物和汽油彈，在指揮官舉藍旗警告驅散不果後，依令上前追截「人群左後最接近嘅人」即次被告，有理由相信當日穿黑衣的次被告參與非法集結，進而拘捕。案件明天續審。

法庭記者：陳子豪

建立時間13:24
更新時間17:22