【石棺藏屍案】次被告稱曾考慮認誤殺 第三被告求情：受另外兩人洗腦

2016年荃灣工廈石棺藏屍案歷44天審訊，陪審團於上周五裁定首被告謀殺罪成，被判終身監禁。另外兩被告則被裁定誤殺罪成，兩被告今早於高等法院求情。

辯方透露次被告劉錫豪（阿豪，24歲）早在去年第一次審訊前，曾與辯方商議考慮承認誤殺罪，但不獲控方接納，現被定罪，仍望可獲扣減刑期。一如陪審團裁定次被告誤殺罪成，辯方希望法庭可接納他非有意圖造成他人致死或身體受嚴重傷害 ，只是一時「玩大咗」，亦指次被告及第三被告只會受操控。

辯方續稱，被告在囚的日子內信主，牧師提到被告亦與其他囚友關係良好，他在獄亦有參加不同課程進修，現已決心改過，並呈上家人、朋友的16封求情信，顯示被告備受親友愛護，望可給予被告改過自身的機會。

李官聽取求情後提到，將不會接納阿豪聲稱，死者被人後轉推開而壓著阿豪的說法，形容說法「不合情理」。辯方則回應不知陪審團如何理解此一說法，但就指凡事皆可能發生。

而第三被告張善恆（阿K，27歲）代表大律師則請求法庭判處「酌情性終身監禁刑刑」，指明最低刑期，李官同意。辯方透露阿K僅2歲時父母離異，一直與母親相依為命，如同母親醫院同事所言，被告一直是個孝順、勤奮的兒子，是次犯案不似其一貫的人格。

自阿K到Dan6居住時，受到另外兩人「洗腦」影響，一心只想賺快錢，如其作供時稱「好似發咗癲咁，根本唔知自己做緊乜」。另外亦希望法庭接納案發時阿K曾為死者進行心外壓；他在案中亦從無任何得益。阿K亦透過律師向死者家人致歉，但他亦明白不論如何仍無法補償對方家人失子之痛。被告在獄中亦成為基督徒，有深刻反省自己，予以輕判。

法庭記者：陳楚琨