星島日報

【港情周記】違法達義原來難獲外國保護

2020-11-02 07:33
何忻諾、鍾翰林(小圖)涉嫌違反《港區國安法》被捕。
何忻諾、鍾翰林(小圖)涉嫌違反《港區國安法》被捕。

學生動源召集人鍾翰林及幾名成員因為觸犯《港區國安法》被拘控,過程中,他們曾跑到美國領事館尋求政治庇護被拒,事件相信會令很多以為外國會支持搞獨立的香港人如夢初醒。

港獨組織學生動源雖然在《港區國安法》通過之前匆匆解散,但包括其組織發起人鍾翰林最終難逃被警方拘控的命運。警方引用《港區國安法》起訴他「分裂國家罪」、兩項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪」(俗稱「洗錢罪」)和一項「串謀發布煽動性刊物罪」。案件原本在上周四開庭,其後押後至本周六再提訊,以便控方進一步調查。

鍾翰林被捕事件,最讓人關注的是,他在中環美國領事館門外被警方拘捕。事後《美國之音》報道,鍾翰林當時要向美國領事館尋求政治庇護,最終被拒門外,為聞訊而來的警方捕獲。

美總領事館不納鍾翰林

落網過程曝光後,很多政界人士都指出,美國駐港總領事館從來沒有提供政治庇護的記錄,如果鍾翰林對政治形勢有所認識,就不會認為這個「逃亡」方法能夠成功,他已被警方控以「分裂國家罪」,保釋外出,美國領事館若讓他進入領事館,提供庇護,豈不是惹上可能涉及觸犯《港區國安法》的麻煩?

有指中央為香港訂立《國安法》的行動來得突然,令包括美國駐港領事館覺得意外。近期中美關係惡化,美國於七月下旬以「保護美國知識產權和美國公民的私人信息」為由,突然要求中國於七十二小時內關閉駐得克薩斯州城市休斯敦的總領事館,中國隨即還以顏色,下令關閉美國駐武漢的總領事館。在中美關係交惡的情況下,美國領事館若貿然接納鍾翰林的政治庇護要求,隨時惹來強烈反制,甚至威脅使館正常運作,付出的機會成本極高,自然不可能為了政治價值不高的幾人破例。

香港有很多人,特別年輕人在去年反修例運動進行得如火如荼的時候,在示威遊行期間,高舉殖民時期的「龍獅旗」,甚至美國旗及英國旗,並且大叫「革命」、「香港自決」、「香港獨立」的口號和標語,雖然當時還未有出台《港區國安法》,但很多人都知道這種行為極有問題。這些揮舞外國旗幟的人,或許以為這樣做,就可以得到外國的加持,現在看來,特別是發生了「鍾翰林被拒事件」,那些人實在天真。

除了新鮮熱辣的鍾翰林墮入法網外,近期有很多在去年的反修例運動中涉及違法暴力行為的人都被判罪,被重判入獄的人為數不少,即使一些人獲法庭輕判甩難,但經律政司上訴之後,刑罰亦加重了。估計類似的情況,未來會愈來愈多。很多人在反修例運動期間,進行違法抗爭,以為外國會提供政治保護傘,結果大為失算。

時至今日,仍然有人希望鼓動群眾出來繼續遊行示威,吸引國際的關注。不過,美國和歐洲各國現時內外交煎,既受新冠疫情大爆發的衝擊,經濟陷入水深火熱之中,美國爆發種族暴亂,法國又爆出基督教和伊斯蘭教之間的宗教仇殺浪潮。西方國家都自顧不暇,若還以為在香港搞事可以得到西方國家的照應,無疑是自討苦吃。

中共中央十九屆五中全會結束,看剛剛公布的全會公報,全會主要討論的是中國第十四個五年規劃和達成二○三五年遠景目標的建議,描述香港的內容不多。有分析指出,自從《港區國安法》在七月一日正式落實之後,香港黑暴已明顯收斂,社會秩序回復穩定, 所以中央在是次的全會中對香港的着墨不多。

有案底難靠BNO移英

要留意的是,香港社會秩序表面上已見穩定,但仍有很深層次問題還未有解決。例如香港年輕人對國家沒有歸屬感,有很多人對香港政治的判例。「鍾翰林事件」就顯示港人對政治現實的不了解。又例如英國提出持有BNO的港人可以申請移民當地。至於中央會如何回應,仍在部署之中。事實上,當大家細看那些移民條件,就知道還是那句老話:貧賤不能移。沒有一定的經濟基礎,根本無法打開英國的移民大門。說到底,其實是英國想吸納有經濟能力的港人的招數。

除了要有經濟的實力之外,移民條件還講明申請者不能夠有犯罪記錄,那些在去年反修例運動中觸犯各種刑事罪行和被定罪的,就算他們覺得所做的都是出於「公義」的動機,一旦有了案底,都會被拒於英國大門之外。環顧全球所有國家,都不歡迎有犯罪記錄的人移民。所以,如果不滿意香港,最簡單的做法就是移民別國,但前提是不能觸犯刑法,留有犯罪記錄。

港大法律系副教授戴耀廷提出的「違法達義」,但沒有清楚告訴大家「違法達義」所要承擔的風險和付出的代價是甚麼。鍾翰林可能要面臨牢獄生活,尋求美國的政治庇護又被拒,BNO港人「違法達義」留有案底,結果不能移民英國,說明「公義」不能凌駕法律,舉世皆然,這是鼓動大家挑戰法治的「學者」沒有說清楚的。

特約作者:陳約翰
港情周記

最新回應

熱門文章