陳曉鋒指三權分立 非政治體制

「三權分立」問題早前鬧得熱烘烘，香港法學交流基金會秘書長、「就是敢言」執行主席陳曉鋒，昨出席「一國兩制」下的香港政治體制研討會時，仔細解釋三權分立作為一個政治體制，其具有代表一個政權組織形式的特殊含義，當三權分立作為一個法律原則，其更多地體現的是權力的分工、制衡及合作，兩者是完全不同的概念。

陳曉鋒提到，香港是一個實行普通法的法治社會，三權分立作為普通法的重要法律原則，其強調的也是現代社會都有的行政、立法、司法三權之間的分工、制衡和配合，所以香港會有許多政府文件、立法會會議資料和法庭判詞中都提到有三權分立的原因，但這裏所說的三權分立強調的是法律原則，而不是政治體制。

截至今年，三權分立在香港法官的判詞中被提及超過一百次。比如，邱廣文訴保安局局長案提到為符合三權分立，立法機關不能將權力交由行政機關處理。梁國雄投訴立法會主席案中提出《基本法》規定了三權分立……行政機關和立法機關以協調和合作的方式各自履行憲法責任。這些判詞皆提到了三權分立的普通法法律原則。

陳曉鋒話，必須釐清三權分立作為一個政治體制和作為一種法律原則時，其強調的內容是不同的。另外，許多西方政治學的概念在中英文翻譯過程中會出現不同的理解，易造成混淆。


維港會