星島日報

【大棋盤】「爆眼教師」疑「偷錄」與教協會議

2020-07-22 07:29
楊子俊在去年反修例衝突中右眼受傷。網圖
楊子俊在去年反修例衝突中右眼受傷。網圖

立法會換屆選舉提名期展開,功能組別教育界除了屬民主派的現任教育界議員、教協副會長葉建源,以及教聯會副主席鄧飛報名參選,表明自己是「攬炒派」的北區區議員蔣旻正亦有意參選。另外「爆眼教師」楊子俊日前亦就應否利用示威傷者、前綫教師的身分參選立法會發起「小型公眾諮詢」;他昨日指,初步收到約五十個正式回應及約三百個簡短回應,並將於今日公布決定。

屬於「抗爭派」的楊子俊近日與教協就初選協調失敗展開網上罵戰,他說對教協寧願花大量選舉經費作宣傳應付建制派,都不進行初選感遺憾,又表示:「若教協當初承諾參與初選,勝算甚高,因蔣(旻正)議員在教育界的聲望遠不及葉(建源)議員;我也毋須考慮參選。如諮詢文件所述,改變教協的觀念,也是我的參選意義之一。」教協則稱對方五月時以「協調者」身分提出教育界初選,時間非常倉卒,並輕視了功能組別初選的複雜性。

兩方爭論期間發生了一宗小插曲。事源楊子俊周日下午在社交平台上公開與教協的協調內容,稱「會長坦言教協作為教育界最大工會,其實有能力自行舉辦初選,不過基於資源問題,不會舉辦。」教協同日晚上發文回應楊子俊就初選問題的質疑,其中一句提到:「本來當中提及的會議內容本應保密,但既然楊先生單方面公開了部分,我們感到有必要回應。」隨即令楊子俊「起弶」,反指教協會長曾在會上表明各方都可公開協調失敗的事實,同時交代有關理據,更稱自己能夠提供錄音作實。

事後教協刪除上述爭議句子,楊子俊仍不肯放過,怒轟對方嚴重損害自己個人聲譽,或構成誹謗,而且在二十小時後才移除爭議內容,揚言將保留追訴權利。

不過,據聞事件另有內情。有知情者表示,今次協調會議雖然未有講明要保密,但大家對這類協調內容一直有既定想法,就是不會鉅細無遺地直接引述會上出席者的說話,更加不可能容許有人在不公開的會議上錄音。

今次楊子俊在社交平台直接引用教協會長一句「教協有能力自行舉辦初選」加以批評,更表明自己手持當日會議的錄音作證,業界認為相關言行大為不妥,在未經准許下鬼祟錄音屬嚴重事件,摧毀雙方之間的信任,「仲叫人點信你?仲講乜協調呢?」面對質疑,據悉楊子俊就堅稱自己沒有偷錄,目前持有的錄音由會上其他人士轉交自己手中。

楊子俊等抗爭派一直不滿教協過於保守,企圖藉初選、甚至透過自己的參選「警醒」教協,他能否進入議會作「35+」計畫的攬炒派議員屬未知之數,但有業界中人認為,他的言行卻已連自己友都無所適從,起碼率先攬炒教協。

杜良謀
大棋盤

最新回應

熱門文章