Tech點評|一位港式「通識教育」水平的教師爺

2022-06-24 10:00
中美逐步走向脫鉤,會否重演上世紀30年代的經濟大蕭條?美國知名的教師爺走出來指指點點,若然不幸歷史重演,中國需要負起重大責任。又關我哋乜嘢事,你有無攪錯?

美國總統拜登日前表示,計畫與中國國家主席習近平通話,同時考慮解除部分對華關稅以緩解美國的通脹。外交部发言人汪文斌隨即表示︰「中美兩國元首保持交往十分重要,具體應由雙方通過外交途徑共同商定,並為此營造有利條件和氛圍。」事實上,美國的問題就是全世界問題的根源,美國貿貿然發動的貿易戰,還有借題新疆人權來禁絕新疆產品正常出口,包括美國和其他國家,令全球通脹火上加油。可是,美國已經不按牌理推牌。

美國《防止強迫維吾爾人勞動法》新法生效,禁止新疆製造產品進入美國。可是新疆與新世代技術所需原材料密不可分,美國的禁制不是對付華為那麼好對付,因為直接令美國損失,也讓世界科技經濟生態受損,全球新能源產業自身也面臨動盪。《紐約時報》稱︰「目前用於電池的許多金屬是在別國開採,但將這些金屬變成電池的所有加工過程基本在中國進行。全球50%到100%的鋰、鎳、鈷、錳和石墨都在中國加工,為鋰電池提供電力的電芯80%都由中國製造。」

美國拿新疆產品說事,等如置全球新能源產業於不利。貿易專家估計,「供應鏈可能與新疆有實際關聯的全球企業數以千計。如果美國徹底執行這項新法案,可能會導致許多產品無法入境,包括電動汽車和可再生能源項目所需的產品。」

提出「軟實力」學說的國際戰略大師奈伊(Joseph Nye)近月一再提起他的前輩、經濟學家金德伯格(Charles Kindleberger)的歷史觀——1900年代美國取代英國成世界強國,但美國未能接替英國的角色發揮領導作用、提供「國際公共產品」,結果導致全球經濟衰退和世界大戰——這就是所謂的「金德伯格陷阱」。簡言之,在全球權力轉移過程中,後起的新興大國不能承擔領導責任,就會導致國際公共產品短缺,進而造成全球混亂和安全失序。

奈伊2017年對國際公共產品下了一個簡單的定義︰「在國內政治領域,政府提供治安或清潔環境等公共產品,所有公民都能從中受益。在全球層面,公共產品由大國領導的聯盟提供,例如穩定的氣候、金融穩定或公海自由等。」以上太過學術咬文嚼字,我可以再貼地的補充表達︰中國向全球逾半經濟體提供穩定的產業供應鏈就是國際公共產品,功能促進全球化有效運轉,功能之重沒有之一。然而,美國近年為遏制中國發展,不停推出「逆國際公共產品」,從把華為、中興等數以百數中企列入黑名單、加徵對華關稅、禁止新彊產品進口,到妨礙技術交流,其破壞力之巨大,也是沒有之一。

如果世界出現大蕭條、國際地緣政治出現衝突,可不是中國沒有盡力提供國際公共產品,而是美國為阻人前進,不惜拉中國後腿。奈伊究竟想說什麼?最新版本的「金德伯格陷阱」責任是老牌大國不相讓,而不是新興大國逃避責任。當了教師爺這麼多年,你還是逗留在港式「通識教育」的水平,我們也不好意思lecture you了。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》

關鍵字

最新回應

關鍵字

熱門文章