芝麻糊｜一跪而慟天下

美國威斯康辛州基諾沙（Kenosha）陪審團裁定，十八歲男子里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）所有控罪不成立，美國全國又引發槍枝自發維護治安、種族和正當防衞等問題的爭議。

　　這宗案件不只是美國的事，全世界都在看着，美國民主議會和司法獨立，相對於民粹和民意，應該如何平衡，若無法達致二百年來的社會穩定，倒不如由中國的中央集權、一錘定音來取代美國的所謂多元權力的制約。

　　首先美國的主流媒體，承襲上次總統大選一面倒的批判特朗普，如此案的報道和評論，幾乎未審先判地將被告定性為極右的槍械狂熱分子。許多輿論咬死一點：里滕豪斯家在二十英里之外，為何要持槍出現在現場？分明來尋釁滋事，甚至想對抗議者大開殺戒。

　　然而由另一個角度：既然知道另一個城市發生暴亂，身為公民，持槍去救援、維持國家安定，是國民的責任和天職。譬如開車經過一座森林，發現森林開始着火，你會繼續加速油門開車揚長而去，還是停車想辦法救火？美國人的國民性格，就是見義勇為。在美國，許多人駕汽車在路中心拋錨，也會有熱心人停車問能幫得上甚麼忙？里滕豪斯當時的反應，就是這種美國人的國民性。若是各家自掃門前雪，美國也不會像今日之強大。他要保釋，兩百萬美元大把人捐獻。

　　中國也出現過雷鋒這樣的典型。「人人為我，我為人人」，香港人熟知的公民語錄，在持槍合法的美國的下一代體驗出來。難怪這位小英雄聞判無罪，熱淚盈眶下跪，不是叩頭感謝法官大人不殺開恩，而是感謝他的祖國。

陶傑

芝麻糊