慢活時代｜應該信誰好？

政府宣佈接種兩針新冠疫苗的特定群組人士，可開始申請打第三針。我是個「順民」，一直緊貼政府防疫措施，早在今年四月打齊兩針科興疫苗，也屬特定群組，但究竟第三針應打哪種疫苗，一時之間決定不下來。政府說第三針選擇任何一種都行，但又強調接種科興的人士，體內抗體偏低，「混打」復必泰的話可以大幅提高抗體，若繼續打科興，幾個月後將要再打第四針，似乎在強烈呼籲打復必泰。

可是，世衞首席科學家說，混合接種不同疫苗有一定風險，因這做法目前沒有可靠數據。與此同時，中國的專家和美國總統的醫學顧問福奇也表示，第三針加強劑盡量不要「混打」。其實香港的醫學界，對這個問題未有共識。若論權威性，我們特區那幾位專家似乎有所不及。面對這個局面，你說應該信誰好？我看唯有訴諸個人感覺和常理了。兩種疫苗屬不同科技平台，若打第三針來「加強」，似乎是打同一個平台的疫苗比較穩妥。復必泰可產生更多抗體，是不爭事實，甚至有說比科興多十幾倍，那麼它是否比科興好十幾倍？看來又不是，因為目前輸入香港的個案，大多是打了復必泰的。有土耳其及智利的研究顯示，打了科興加強劑後抗體也大幅增加，一樣減少重症及死亡個案。

第三針打哪種，還是憑自己感覺好了。科興副作用比復必泰少，也是不爭事實，我接種後沒任何不良感覺。我對復必泰也不抗拒，目前還是跟很多香港人樣，三心兩意。待我接種後告訴大家！

楊立門

原文刊於《頭條日報》