慢活时代｜应该信谁好？

政府宣布接种两针新冠疫苗的特定群组人士，可开始申请打第三针。我是个「顺民」，一直紧贴政府防疫措施，早在今年四月打齐两针科兴疫苗，也属特定群组，但究竟第三针应打哪种疫苗，一时之间决定不下来。政府说第三针选择任何一种都行，但又强调接种科兴的人士，体内抗体偏低，「混打」复必泰的话可以大幅提高抗体，若继续打科兴，几个月后将要再打第四针，似乎在强烈呼吁打复必泰。

可是，世衞首席科学家说，混合接种不同疫苗有一定风险，因这做法目前没有可靠数据。与此同时，中国的专家和美国总统的医学顾问福奇也表示，第三针加强剂尽量不要「混打」。其实香港的医学界，对这个问题未有共识。若论权威性，我们特区那几位专家似乎有所不及。面对这个局面，你说应该信谁好？我看唯有诉诸个人感觉和常理了。两种疫苗属不同科技平台，若打第三针来「加强」，似乎是打同一个平台的疫苗比较稳妥。复必泰可产生更多抗体，是不争事实，甚至有说比科兴多十几倍，那么它是否比科兴好十几倍？看来又不是，因为目前输入香港的个案，大多是打了复必泰的。有土耳其及智利的研究显示，打了科兴加强剂后抗体也大幅增加，一样减少重症及死亡个案。

第三针打哪种，还是凭自己感觉好了。科兴副作用比复必泰少，也是不争事实，我接种后没任何不良感觉。我对复必泰也不抗拒，目前还是跟很多香港人样，三心两意。待我接种后告诉大家！

杨立门

原文刊于《头条日报》