【人生馬拉松】浙江比美國危險？

看到一則網民帖子，很值得施政者深思：

　　「同一天放出來的政策：打了疫苗的香港居民，從內地回香港要隔離十四天；打了疫苗的美國人，來香港只需隔離七天。內地一天確診不到一百例稱之為『失守』，美國一天確診十五萬，卻叫做『中風險地區』。」

　　說的，是政府自八月五日起又推出的防疫新政，就是居於廣東省以外地區的香港人，不能再以「回港易」返港，如要回港，必須抵港後在指定酒店隔離十四天。

　　近日收到一位讀者的信，他正準備從浙江回港，浙江全境完全無本地病例，他也接種了疫苗，但卻因為政府政策忽然改變，這位讀者回港竟要接受酒店十四天隔離。

　　相比同日出台的另一政策：來自海外（包括美國）的中風險地區旅客，只要打了疫苗，到香港就可減至只隔離七天，這位讀者說，簡直匪夷所思。

　　內地跟美國，到底哪國疫情嚴重？我們的政府竟然防內不防外，這是甚麼抗疫邏輯？

　　困了快兩年，大家常常問：到底我們與內地幾時可通關？我覺得政府應該用鏡照照，看香港用甚麼防疫條件來跟內地討價還價？

　　人家內地所有關卡嚴控緊守，所有省市抗疫有序，香港呢，一邊要內地開門，一邊卻打開窗引入四方來客，我是內地官員，看到這狀況，敢開門嗎？

　　你們抗疫不力沒有代價，內地稍一有失全線丟官，這種環境下，誰敢一錘定音開關讓你進來？

　　現正值暑假，不少人已回鄉探親，月尾即將有返港潮，政府這種緊內寬外的隔離措施，影響甚大，不可不察。

屈穎妍

原文刊於《頭條日報》