星島日報

【巴士的點評】「疫苗氣泡」強攻 打開接種疫苗血路

2021-04-13 06:54
特區政府終於頂住壓力,推出重磅放寬限聚措施。新政策以打疫苗作為放寛限聚的主軸,政府稱為「疫苗氣泡」策略,亦要全力推「安心出行」應用一起配合。

「疫苗氣泡」政策的背景第一是第4波疫情開始舒緩,連續3日無本地源頭不明個案,開始有放寬限聚的條件。第二是打疫苗情況不理想,截至周日晚為止,已打第一針疫苗的有57.9萬人,其中有25萬人已打第二針,完成二針者只佔人口3.3%。若無政策誘因,打5年都未打到70%(523萬人)的群體免疫水平,經濟難以重啟。

  所以未來政府的放寛限聚措施,圍繞著打了疫苗者才有得放,借此鼓勵接種疫苗。

以食肆為例,開始時若所有食肆員工已打了首針疫苗,所有顧客需要使用安心出行(不是填寫資料),每枱客人可以由4人加至6人,堂食可以由晚上10點延遲至午夜12點。到最後食肆若提供一個只讓打了疫苗者進入的「清潔區」,所有員工和顧客都已打兩針疫苗,每一圍人數可以加至12人,堂食可延遲到凌晨兩點。一直停業的酒吧,也有類似食肆的打了疫苗分階段放寛的安排。

  如果參與者能廣泛接種疫苗,在婚禮、公司周年宴會及本地旅遊,都會放寬。

政府的「疫苗氣泡」政策思路,是會提供一個時間表,讓市民生活逐漸恢復正常。未來限制處所活動不會再一刀切,例如一間酒吧出事,不會全行業都停,反而以處所內是否所有人已接種疫苗來劃界,未接種疫苗者遇上疫情仍要限聚,接種了疫苗者就不限或少限。

政府推出這些強攻措施,應可以大大增加接種疫苗的人數。以安心出行應用程式為例,之前搞了幾個月只有60萬人下載,後來進入食肆一定要掃安心出行應用(另一選擇是手寫留資料),有關應用程式的下載量就一下子增加到300多萬。相信這次推「疫苗氣泡」政策,也有類似效果。

  政府強攻,自然亦會有罵聲。第一種罵聲是規定複雜,執行困難。這種初期的混亂,捱一下可以過去。

第二種罵聲是限制自由。政府當日推普及檢測,坊間充滿毫無根據的陰謀論,說「檢測偷你DNA」之類,結果普及檢測只有178萬人參與,半湯不水。   

如今推疫苗接種計劃,政府已安排一隻國產疫苗科興及一隻外國疫苗復必泰讓香港人揀,既有選擇,接種安排亦極方便,政治陰謀論沒有市場。外國想打疫苗無得打,香港人其實已十分幸福。但可以想像,推行「疫苗氣泡」計劃後,政府仍會被批評為「逼人打疫苗」,「限制自由」之類。

對抗疫症,定出限聚措施,本來也限制了自由。打了疫苗者,自己感染和傳播他人的風險大大降低,對這些人實施較少限制措施;未打疫苗者,感染和傳染的機會較高,對他們實施較多限制,本身就是一種差別控疫方式,對不同風險度的人群實施不同的程度的限制,比較科學,亦比較公平。

若市民真是很害怕接種疫苗,他們仍有自由可以選擇不接種,只是要受更多限制而矣,市民仍有自己決定的自由。選擇宅在家者,就可以不打疫苗。

這個世界政府作的所有決策,都有好處,亦有代價。若政府無所作為,或許好處是多一點自由,但壞處是疫苗接種率低下,經濟無法重啟,大量結業裁員,最後也會殺人啊。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》

最新回應

關鍵字

熱門文章