考生混淆史實 秋瑾再被「穿越」

繼去年考生錯答秋瑾於黃花崗之役就義後，今屆有考生在中史科再為清末犧牲的革命志士秋瑾「穿越」。考試報告直指考生混淆史實，有人誤指秋瑾在民初爭取女性參政，甚至在抗戰時「宣傳愛國」。有中學校長形容，考生猶如「泡杯麵」不花時間處理，對基本史實與資料不熟悉，結果胡亂作答。


1907年已被清廷處決

歷史時空錯亂，是文憑試中史科的常見謬誤，今年革命志士秋瑾再次「被穿越」。考試報告直指「常有」考生指秋瑾在民初為女性爭取參政，甚至指她在日本侵華期間擔當「宣傳愛國」的重要角色，但實際上她於一九○七年已被清廷處決而犧性，批評考生「時序不明、援例失當」。

不少基本概念亦見混淆，有考生把民初的五四新文化運動，誤認於晚清發生；把文革後上台的中共領導人華國鋒，誤認為「四人幫」成員；甚至有考生辨識地圖地名時，把深圳誤認為香港或澳門，把福州誤認為南京。

資深中史科教師、李求恩紀念中學署任校長徐曉琦形容，有考生學習與應試態度猶如「泡杯麵」，「只用短時間寫資料，但對史實卻一點也不熟，平時不花心機時間去處理與鑽研，結果亂吹一通」。

他認為報告啟示學生平時應多看課外書、網上資料等釐清概念，教師亦宜協助他們梳理。


校長指考生如「泡杯麵」

另外，屬必修必考的通識教育科，報告指不少考生在卷一資料回應題，未能比較及綜合資料，在問及太陽能多大促進中國可持續發展的題目，不少人更未全面引用資料，「只憑常理推論，流於空泛」。卷二延伸回應題，考生亦「稍欠理想」，有人混淆電子支付與消費模式，答非所問而失分。

記者 梁子健