考生混淆史实 秋瑾再被「穿越」

继去年考生错答秋瑾于黄花岗之役就义后，今届有考生在中史科再为清末牺牲的革命志士秋瑾「穿越」。考试报告直指考生混淆史实，有人误指秋瑾在民初争取女性参政，甚至在抗战时「宣传爱国」。有中学校长形容，考生犹如「泡杯面」不花时间处理，对基本史实与资料不熟悉，结果胡乱作答。


1907年已被清廷处决

历史时空错乱，是文凭试中史科的常见谬误，今年革命志士秋瑾再次「被穿越」。考试报告直指「常有」考生指秋瑾在民初为女性争取参政，甚至指她在日本侵华期间担当「宣传爱国」的重要角色，但实际上她于一九○七年已被清廷处决而牺性，批评考生「时序不明、援例失当」。

不少基本概念亦见混淆，有考生把民初的五四新文化运动，误认于晚清发生；把文革后上台的中共领导人华国锋，误认为「四人帮」成员；甚至有考生辨识地图地名时，把深圳误认为香港或澳门，把福州误认为南京。

资深中史科教师、李求恩纪念中学署任校长徐晓琦形容，有考生学习与应试态度犹如「泡杯面」，「只用短时间写资料，但对史实却一点也不熟，平时不花心机时间去处理与钻研，结果乱吹一通」。

他认为报告启示学生平时应多看课外书、网上资料等厘清概念，教师亦宜协助他们梳理。


校长指考生如「泡杯面」

另外，属必修必考的通识教育科，报告指不少考生在卷一资料回应题，未能比较及综合资料，在问及太阳能多大促进中国可持续发展的题目，不少人更未全面引用资料，「只凭常理推论，流于空泛」。卷二延伸回应题，考生亦「稍欠理想」，有人混淆电子支付与消费模式，答非所问而失分。

记者 梁子健