35+顛覆案主腦戴耀廷 罪大惡極判囚10年

35+顛覆案，47人2020年協議奪取立法會過半數議席後，利用無差別否決政府《財政預算案》等手段，逼使特首解散立法會並下台，令政府進入停擺狀態。47人翌年3月同被控串謀顛覆國家政權罪，其中45人罪成。主腦戴耀廷昨日於西九龍法院被判監禁10年；3名從犯證人區諾軒、趙家賢及鍾錦麟則判囚6年1個月至7年不等。法庭裁定前述4人均為「首要分子」，其餘被告均屬「積極參與者」，判囚4年2個月至7年9個月不等。

《香港國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡判刑指，被告屢遭戴耀廷誤導計劃合法，因此接納部分被告可以用「對法律無知」作為求情理由，但戴耀廷及楊岳橋則顯然並非如此，因為兩人均是律師，一直積極推動及宣揚圖謀。

判詞特別提到戴耀廷曾提出「攬炒十步」，即使戴耀廷求情稱此非政治行動藍圖，然而連月發布一系列文章，形同主張革命；楊岳橋則在公民黨記招中非常進取地以強烈言辭發言。
楊岳橋記招中強烈言辭發言

至於沒有以此求情的被告，法庭認為此屬其選擇。法庭沒有針對各被告《國安法》實施前的任何個別行為來判刑，只用以評估串謀的嚴重程度和規模，以及各人角色。

法庭量刑時考慮過本案性質非暴力，認為戴區趙鍾4人屬「首要分子」，戴區趙各採納15年監禁為量刑起點，鍾則以12年為量刑起點。法庭認為，戴耀廷撰文引起民主派注意，不僅是「35+」計劃的發起人及幕後主腦，同時亦是初選的組織者，故歸類為「首要分子」。即使戴耀廷沒有親自參選，但提供了平台予人依其計劃去否決財案，也同意吳政亨的「三投三不投」運動，在初選投票日後仍繼續參與「35+」計劃。3位法官以15年監禁為量刑起點，認罪扣減三分之一至10年。

組織者區諾軒、趙家賢盡早認罪，出庭頂證同案被告，法庭指區諾軒有系統有邏輯地說明來龍去脈，其證供對於拼湊涉案證據至關重要；趙家賢證供大部分被法庭採納及依賴，均獲減刑一半。法庭指，區諾軒參與程度與戴耀廷無異，但不及戴激進，在中聯辦譴責後退出初選，亦試圖說服趙家賢一起退出，連同對法律無知和過往公職服務，故特此額外減刑百分之五，終判囚6年9個月。法庭認為，趙家賢角色不止是積極參與者，應被視為「首要分子」，法庭亦相信趙家賢有可能受戴耀廷誤導，才誤信計劃合法，加上其過往在公職服務上有貢獻，故獲減刑至7年。

鍾錦麟協助控方出庭頂證同案被告，但其證供未及區趙的證供有用，在「35+」計劃的參與程度亦比其他組織者戴耀廷、區諾軒及趙家賢為低，故以監禁12年量刑起點。鍾錦麟曾為控方作供獲減刑百分之四十五，另就其對法律無知及過往在公職服務上有貢獻，獲減刑至6年1個月。

法庭續指，「三投三不投」發起人吳政亨在《香港國安法》實施後自願且故意繼續推動計劃，仍繼續主張「攬炒」的信念，認為政府若不回應五大訴求時，便會嚴重干擾特區政權機關履行職能，更在《蘋果日報》登頭版廣告向他人施壓，要求只有勝出初選的人方可參加應屆立法會換屆選舉，並呼籲市民不要投票予沒有參與初選的候選人或初選落選人。
鄒家成發起《墨落無悔》監93月

法庭裁定吳政亨為「積極參與者」，考慮到「35+」計劃不涉暴力等因素，故以7年半為量刑起點。由於吳政亨可能對法律無知，受戴耀廷誤導才相信計劃合法，減刑至7年3個月，由於吳政亨受審後定罪，故再無減刑。

法庭指戴區趙鍾4名「首要分子」和吳政亨以外，其餘被告均為參選人，在計劃中不可或缺，故同屬「積極參與者」。開審前認罪的伍健偉及林景楠分別判囚5年7個月和5年2個月、楊岳橋判囚5年1個月；其餘認罪被告刑期介乎4年2個月至4年11個月。

受審後定罪被告中，鄒家成有份發起《墨落無悔》聲明判囚7年9個月，吳政亨向他人施壓判囚7年3個月，何桂藍不求情判囚7年，其餘不認罪被告刑期介乎6年6個月至6年9個月。而黃子悅理大暴動、鄒家成及劉頴匡七一暴動刑期分期執行。案件編號：HCCC 69、70/2022