法庭禁播「港獨」歌立場明確 對違規者要嚴正執法

上訴庭針對反修例歌曲《願榮光歸香港》頒布臨時禁制令一周後，影音平台YouTube終於在前日作出回應，即時限制香港用戶瀏覽32條受禁制的影片，成為首間遵守香港法庭裁決的網絡供應商。相信其他網絡供應商為了營運，也會採取類似下架做法，令這首「港獨」歌曲有望受到制止。

YouTube表示，雖然對法庭裁決感到失望，計劃上訴，以促進資訊流通，但仍會遵守法庭禁制令，將根據使用者地理位置，在香港平台上封鎖用戶瀏覽32條有受禁制內容的影片。在Google搜尋器輸入《願榮光歸香港》字眼，即使搜尋結果仍找到相關短片，但點擊連結時卻無法播放，並顯示有關影片無法在所在地區播放。不過，若在香港境外搜尋，卻仍可找到相關影片瀏覽。
網絡商須恪守香港法律違法必究

YouTube及其母公司Google不情不願地屏蔽《願榮光歸香港》，因作為在港營運的網絡供應商，須遵守香港法律。上訴庭是本港最高司法機構，其裁決是最終決定，而判詞確立了國安考量，要把國家安全放在最重要位置，根據《香港國安法》第47條，法庭受特首發出的證明書約束，絕對需要服從行政機關對國家安全的評估，法庭行使酌情權批出禁制令時，亦要牢記其維護國家安全的憲法職責。由於創作《願榮光歸香港》的人有意以它作為散播「港獨」的武器、危害國家安全的工具，行政機關認為單是按刑事法庭例行檢控，已不足以處理涉嫌違反國安法的行為，故法庭有逼切需要頒布禁制令，以協助刑事法例，從而維護國家安全。

既然上訴庭頒布臨時禁制令，而律政司司長林定國又連日來在電子傳媒上呼籲業界要自動自覺盡快下架《願榮光歸香港》，若網絡平台仍不作為，讓人繼續上傳、下載或轉發這首「港獨」歌曲，便大有刻意挑釁香港法律底線的意圖，觸犯藐視法庭罪，律政司有權作出檢控，有關平台罪成可被判罰款。

美英均制訂多部國安法例，而且更列為重罪，網絡平台沒理由只遵守本國國安法，卻無視香港國安法，在法理上怎樣也說不通。此外，美國政府批評上訴庭裁決打擊本港言論自由和藝術創作自由，卻再次曝露其雙重標準的虛偽一面。美國國會之前以影片分享平台TikTok構成國家安全風險為由，通過法案強行要求TikTok須在9個月內與中國母公司字節跳動剝離，否則便須下架的做法，不但嚴重侵犯了美國公民言論自由，更是赤裸裸強買中國企業；現在卻對香港上訴庭發出的禁制令說三道四，明顯是只許州官放火，不許百姓點燈的霸凌行為，更凸顯其是雙重標準、顛倒黑白之能手。

至於YouTube揚言提出上訴，究竟是不服上訴庭裁決，抑或是出於政治考慮擺擺姿態，以免遭美國政客挑毛病留難，暫時不得而知。畢竟網絡供應商是商業機構，更着重商業利益，在香港有業務，賺香港人的錢，也聘請不少員工，犯不着為了所謂資訊流通而甘冒干犯香港法律、與港府打官司的風險。
美國禁制TikTok曝雙標虛偽一面

不過，YouTube帶頭遵守香港法庭命令，相信會對同儕如Facebook、Instagram和X等造成一定壓力，令網絡供應商須認真考慮在合理時間內採取行動回應禁制令，否則隨時有機會構成藐視法庭罪而惹上官非。

至於社會有聲音要求所有網絡供應商於全球範圍移除《願榮光歸香港》，是不切實際的建議，因上訴庭禁制令並沒有域外效力，只在香港具有法律效力。因此，當局應實事求是，先禮後兵，要求在港營運的網絡供應商，須在某個時限內移除禁制歌曲，逾時仍未處理，便作出檢控，讓對方明白到在香港營運須恪守本港法律，違法必究的道理，不要心存僥倖。