政府未積極回應檔期查詢 令港錯失Taylor騷

2024-01-25 00:00

美國巨星Taylor Swift去年巡迴演唱會的亞洲站地點,最終選擇了新加坡而非香港。
美國巨星Taylor Swift去年巡迴演唱會的亞洲站地點,最終選擇了新加坡而非香港。

本港疫後市道疲弱,有聲音要求發展「演唱會經濟」。行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀昨日在立法會提出口頭質詢,指美國巨星Taylor Swift去年選擇新加坡作為亞洲演唱會地點,而非香港,要求政府主動出擊、積極吸引國際巨星來港舉辦演唱會。惟文化體育及旅遊局局長楊潤雄回應指,「政府好難話要邊個過嚟,先至話成功或者失敗」,被指答案官僚。消息透露,本港確曾有主辦單位與Taylor Swift團隊接觸,更計劃在可容納4萬人的香港政府大球場舉辦演唱會,惟有關當局未有積極回應,指沒有檔期提供,由於香港主辦商與Taylor Swift團隊談不攏,最後只能在新加坡表演,令本港錯失舉辦國際巨星演唱會良機。

葉劉淑儀昨日詢問,政府會否協助主辦單位尋找合適場地、入境簽證安排等各方面措施,並考慮以專項撥款的形式,如放寬「文化藝術盛事基金」的申請資格至演唱會。楊潤雄表示,本港舉辦大型流行演唱會不乏吸引力,而相關藝人會否在港舉辦演唱會屬商業決定,當局少有提供金錢援助;又指過往演唱會多以商業模式為主,有申請「文化藝術盛事基金」時會按個案審議。據知美國巨星Taylor Swift最終選擇在新加坡開個唱,是因為新加坡基金補貼及豁免場租,而且新加坡國家體育場可容納55000觀眾,符合Taylor Swift團隊要求。新加坡自2000年以來便着力打造亞洲活動及娛樂之都,投入資源興建大型表演場館外,政策上也一直爭取與國際巨星合作,並設有基金在必要時提供金錢補貼。
新加坡設基金提供金錢補貼

葉劉淑儀昨日批評楊潤雄的回覆「非常官僚」,又舉例指Taylor Swift去年選擇新加坡作為亞洲演唱會地點,而非香港,「佢(Taylor Swift)只舉辦了66場演唱會,但已賺到10億美金」,形容香港「失咗呢個機會」。她又指,啟德體育園主場館將落成,詢問政府會否積極爭取世界頂級藝人或內地頂流,例如Beyoncé來港。楊潤雄表示,啟德體育園啟用後,政府與營運商會互相合作,吸引更多外國歌手、組合,但個別歌手會否來港將交由市場決定,形容「好難政府話一定要攞到邊個過嚟,先叫做成功或者失敗」,指政府不會這樣考慮。

葉劉淑儀回覆《星島》表示,「唔滿意」局長的答覆,將會在相關事務委員會繼續跟進。指可容納超過5萬人的啟德體育園主場館將於今年啟用,香港亦有條件邀請有大量應援會的內地「頂流」,例如肖戰或王一博等來港演出,帶動本港氣氛及刺激消費。她舉例指,澳門爭取到有王一博出席的《這!就是街舞》第6季總決賽在當地舉行,視頻播放量很快便過億,除了帶動本地高檔消費外,更使澳門在全國得到很大的宣傳效果。

她又說,政府不必直接介入,但可以積極支持娛樂界人士去聯絡國內外頂流洽談檔期及費用等問題,應該容許他們申請「文化藝術基金」,甚至直接投資,透過類似「電影發展基金」投資港產片,如投資《毒舌大狀》,便有很不錯的回報。
葉劉指官員回覆「非常官僚」

體育、演藝、文化及出版界立法會議員霍啟剛向《星島》表示,今屆政府在不少範疇都主動出擊,期望文體旅局亦能跟隨「以結果為目標」的政府方針,清晰定明香港在文藝界的目標成就,並就此與商界積極溝通、互相配合,認為這是文化產業化的重要一步,形容「商界亦樂意去配合大政策」。他又指,啟德落成後,固然不缺乏表演場地,但九展即將重建,香港可容納3、5千人的表演場地越來越少,形容對培養本地歌手、吸引小眾歌手來港表演不利,希望政府主動策劃、制訂藍圖。

旅遊界立法會議員姚柏良認為,「政府主動爭取唔一定要貼錢」,因為商業考量上或遠超過「幾百、一千萬」,認為以公帑「補貼」不切實際;他認為對主辦方提供幫助更為實際,例如主辦方往往疲於奔波多個部門,希望政府能在某個決策局做到「一站式服務」,更重要的是,需對盛事活動作出數年規劃,與旅遊業淡季與旺季互相配合。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad