終院拒工黨就犯聚申上訴 指規例已失效無詮釋意義

工黨及社民連在2020年勞動節以4人一組遊行到政總外請願，8人被裁定違反限聚令，判囚14天但緩刑一年半。工黨4人包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正，本周一申請終極上訴許可被拒，終審法院昨頒布書面理由指，限聚令已失效並成為「一紙空文」，詮釋規例及討論合憲性已毫無意義，亦不涉重大廣泛的重要性，故認為終院沒有必要就限聚令及「群組聚集」作詮釋。
不存在實質及嚴重不公情況

終院常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨在書面理由指，4人要求終院詮釋限聚令「群組聚集」定義，以及甚麼情況可構成「合理辯解」，但限聚令已在今年3月31日起失效成為「一紙空文」，其合憲性及相稱性問題、「群組聚集」定義已完全沒有實際意義，不具重大廣泛重要性，亦不存在實質及嚴重不公情況。

工黨一方指爆發沙士與新冠肺炎相隔不足20年，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性。

惟終院表示，即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論選用類似措辭及詮釋。而且預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式等因素而定，沙士與新冠肺炎所採取的公共生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，有效期短暫並經常作出修訂，毋須終院作出長遠有用的詮釋。案件編號：FAMC 50/2022