梁美芬猛轟段崇智不出席

（星島日報報道）中大校董會改組引發爭議，立法會相關法案委員會昨日開會，審議3名議員校董提出的方案。法案委員會主席梁美芬一開始即連珠炮發，批評中大校長段崇智未有出席會議；議員校董張宇人指，中大就更改校徽曾外尋公司設計，耗上千萬，反問「邊個批呢筆錢？」他揚言會追究到底，「睇下你長命定係我長命?」 
昨日會議一開始，梁美芬便向中大校董會主席查逸超提問，質疑為何段崇智從未出席任何立法會有關中大的會議。查逸超指，已透過秘書處了解，得知段「昨日有事情」。梁美芬強調，立法會對公營大學起到監督作用，公營大學是負責下一代教育的公共功能，必然要接受公眾監督，立法會是公眾監督的「第一執行人」；而公營大學校董會代表公眾監督該大學，包括財務與管治兩方面，希望校董會明白自己角色。
查逸超認曾「被架空」

她並指，查逸超作為校董會主席「被架空」，例如未知道議程制定，查逸超回應時承認：「很不幸發生過」，包括未獲知會下被副校長（行政）及秘書長吳樹培繞過制定議程。至於中大更換校徽事件，查逸超稱，公布前3、4周才得知此事，校方亦曾拒絕讓校董會討論更改校徽的事宜。對於外界有說法指更換校徽由他拍板，他形容是荒謬。查又承認，多次查問下，至今未獲得與校長薪金、獎金等有關資料。

對於吳樹培參與聯署反對張宇人方案，被指有違中立，查逸超指吳樹培作為秘書長，需要保持中立，他會與副主席再商討，考慮帶到校董會處理。
更換校徽事件要問到底

提出私人草案的議員校董張宇人就指，更換校徽事件一直未有釋疑，形容「一路問一路拖住」，強調「有生之年問到底，睇下你長命定係我長命」。他透露，新校徽方案公布後三位議員校董很大意見，持續詢問「為何不跟程序」、 「誰批准校徽可更改」，但受到阻撓，又指在外尋找公司設計新校徽耗資上千萬元。

工聯會立法會議員梁子穎用「黑箱作業」形容中大管治不透明，比喻西遊記中佛祖，以五指壓制猴精方能「教好佢」，但如今有份參與聯署的中大副校長吳樹培「隻手遮天」，控制校董會「操控」一切。他形容吳樹培與周星馳電影《少林足球》中「魔鬼隊教練」相似，「球證、旁證、主辦、協辦所有單位都係佢嘅人」，形容若中大「搞到咁樣」，「香港唔使再搞教育」，促請今次完成修例、校董會奪回權力後，尋找一位能得到四分之三校董認可的「好校長」。

另外，特首政策組表示，日前有份聯署反對立法會議員張宇人方案的特首政策組副組長關家明，已經主動撤回聯署，又表示，理解關家明作為中大校友，關注有關大學管治的草案並表達個人意見，但事件引起是否反映政府立場的疑慮，為免不必要的疑慮，關家明決定撤回有關聯署。