何桂藍指抗爭派最大任務 是觸發憲政危機

（星島日報報道）「35+」初選案續審，被告何桂藍昨於西九龍法院解釋即使無法落實政策倡議仍參選因為政治行動沒有清晰的因果過程和動機，直到見到61萬投票人數才明白，「意義呢家嘢，做咗未必搵得到，但係如果你唔做就一定搵唔到」。何桂藍又認為「比起大國博弈地緣政治嗰啲，我個人認為人心改變先至係真正令到變革有可能發生」。  
何桂藍於《香港國安法》實施後（2020年7月14日），曾在其Facebook帖文上稱「抗爭派最重要的任務，是繼續說服溫和派選民，為何要利用立法會選舉，觸發憲政危機」。何指當時的立法會換屆選舉若能如期舉行，再加上成功說服市民投票而取得大量turn out（參與度），將會是一個明確反對《香港國安法》的民意；而何亦同時留意到，當時市民普遍對大規模DQ抱觀望態度。

何認為若投票最終反映出市民對抗爭派有着極高的支持度，中央或特區政府定必會出手進行大規模DQ，帶來相當的震撼性，屆時香港必然會成為國際傳媒焦點；何更形容若大規模DQ或篩選的情形出現，香港的選舉情況將與伊朗相若，結果會對中央及香港造成重大的憲政危機。

初選首天，何桂藍曾於大圍一個街站進行發言，當中曾表示「無論有『35+』又好，冇『35+』又好，最緊要係盡量多嘅抗爭派嘅朋友可以一齊入到議會……無論係財委又好，工務又好，以及係每一個法案，每個議案嘅空間我哋都必須要用到佢……抗爭到底」。辯方律師Trevor BEEL就當中提及過的「抗爭到底」進行提問，何深信最終只會有很少數的民主派人士能夠成功進入立法會，何將他們形容為抗爭派人士，會在議會內「抗爭到底」。
「抗爭到底」可能係俾人拉

何補充指，日前曾在庭上交代過，若抗爭派人士能夠進入議會，當中依然會有一定的抗爭空間；至於抗爭何謂「到底」，何回應指「可能係俾人拉、俾人DQ、無咗個議席等等」。

何桂藍於2020年7月初的一個將軍澳論壇上回應當區居民的一些提問，當中何曾提及議會內仍有空間給他們進行「文攻武鬥」，法官李運騰問何所指的是甚麼意思。何辯稱「文攻武鬥」是一個當時討論立法會事宜時的常用術語，並指昨日已就此向法庭解釋過，形容若在議會發言期間被熄咪或被保安阻止等，只要仍存有一絲空間，何都不會放棄任何發聲機會。

何日前曾在庭上解釋，稱過往民主派議員發言時曾遭保安阻止，甚至出現過肢體碰撞的情形，何表示若在議會中遇到類似情形，必定會上前阻止；李官曾問及「離開現場」是否其中一種處理方式，何認為離開並非一個選項，反而上前阻止才是議員應履行的責任。何於將軍澳論壇上亦曾指抗爭屬議會運動，目的是配合「國際戰」，因為何認為議會是一個最有認受性及最能取得主流民意的平台，更形容議會抗爭為一條本地戰，透過抗爭製造能量給國際手足開打「國際」。案件編號：HCCC69/2022