「旁聽師」藐視法庭 判緩刑付31萬訟費

（星島日報報道）經常到法庭旁聽反修例案件的53歲「旁聽師」蘇逸佳，前年12月涉在兩周內四度在聆訊期間擾亂法庭秩序，穿上印有黃色雨傘的黑色衣物及戴帽進入法庭。他曾怒斥裁判官在庭上讀出其姓氏，亦曾強闖法庭要求法官澄清是否不能穿該黑衣入庭，期間弄傷女保安手臂。蘇昨於高等法院承認藐視法庭的刑事責任，陳健強法官認為其行為不可接受又無理取鬧，有意干擾法庭程序，但感受到其真誠悔意，經考慮後判其監禁2個月，緩刑2年，並要求他須在兩個月內支付逾31萬元訟費。
本案申請人為律政司司長，答辯人為蘇逸佳。蘇於2021年12月8、17、21、22日到西九龍裁判法院旁聽，四宗案件均與2019年反修例示威活動或違反《國安法》有關，分別是藏有攻擊性武器上訴案件、蘋果日報前英文主筆「盧峯」申請保釋、47人案被告黃子悅申請保釋及前支聯會主席鄒幸彤申請保釋覆核。
強闖入庭弄傷女保安

首次事件事源於一名旁聽女子穿上印有黃色雨傘的黑色有帽衞衣，法官要求女子脫去黑衣後，蘇在庭外穿上該黑衣，在保安阻止下強闖入庭並指向法官，大聲要求法官澄清是否曾下令不讓穿該黑衣的人入庭，期間弄傷女保安手臂，李官立即要求蘇離庭但不果，導致聆訊須短暫休庭。

蘇在第二次事件又穿上涉案黑衣，戴上黃色口罩及黑色鴨嘴帽，法官下令公眾人士不得戴帽及黃色口罩，蘇拿出醫療證明表示他因醫療原因需要戴帽，杜官批准蘇繼續戴帽但要求他更換黃色口罩，他拒絕遵從，最後在辯方律師要求下離庭。

陳官表示首次事件最為嚴重，強闖入庭有可能令他人重心不穩跌地。第二次事件蘇明知涉案黑衣帶有政治訊息，不得在法庭內穿，堅持不配合法官命令，是特意妨礙司法工作妥善執行。

另外兩次事件則是蘇在庭內不肯脫帽又不願向法官呈交醫療證明，導致法庭聆訊暫停，以及裁判官要求他解釋在庭內戴帽原因，他呈上醫生證明，但當裁判官問他是否「蘇先生」時，蘇情緒激動並指罵裁判官不應在庭上公開讀出其個人姓氏。陳官認為不願把醫生證明呈交法庭的行為不可接受，而被告在裁判官核實其身分時行為無理取鬧，證明有意干擾法庭程序。
律政司指故意挑戰法庭

律政司認為蘇不斷測試不同法官的反應及容忍限度，故意挑戰法庭，妨礙司法工作妥善執行，浪費法庭時間及各方法律費用，破壞法庭程序的莊嚴，行為不可接受。陳官考慮蘇擔任公僕逾27年，患有易怒症及抑鬱病，因皮膚疾病感到慚愧等，認為他被停職後抑鬱及皮膚情況每況愈下，才會令他在短短兩星期內一反常態四度犯事。

案件編號：HCMP 351/2023