何桂蓝指抗争派最大任务 是触发宪政危机

（星岛日报报道）「35+」初选案续审，被告何桂蓝昨于西九龙法院解释即使无法落实政策倡议仍参选因为政治行动没有清晰的因果过程和动机，直到见到61万投票人数才明白，「意义呢家嘢，做咗未必搵得到，但系如果你唔做就一定搵唔到」。何桂蓝又认为「比起大国博弈地缘政治嗰啲，我个人认为人心改变先至系真正令到变革有可能发生」。  
何桂蓝于《香港国安法》实施后（2020年7月14日），曾在其Facebook帖文上称「抗争派最重要的任务，是继续说服温和派选民，为何要利用立法会选举，触发宪政危机」。何指当时的立法会换届选举若能如期举行，再加上成功说服市民投票而取得大量turn out（参与度），将会是一个明确反对《香港国安法》的民意；而何亦同时留意到，当时市民普遍对大规模DQ抱观望态度。

何认为若投票最终反映出市民对抗争派有着极高的支持度，中央或特区政府定必会出手进行大规模DQ，带来相当的震撼性，届时香港必然会成为国际传媒焦点；何更形容若大规模DQ或筛选的情形出现，香港的选举情况将与伊朗相若，结果会对中央及香港造成重大的宪政危机。

初选首天，何桂蓝曾于大围一个街站进行发言，当中曾表示「无论有『35+』又好，冇『35+』又好，最紧要系尽量多嘅抗争派嘅朋友可以一齐入到议会……无论系财委又好，工务又好，以及系每一个法案，每个议案嘅空间我哋都必须要用到佢……抗争到底」。辩方律师Trevor BEEL就当中提及过的「抗争到底」进行提问，何深信最终只会有很少数的民主派人士能够成功进入立法会，何将他们形容为抗争派人士，会在议会内「抗争到底」。
「抗争到底」可能系俾人拉

何补充指，日前曾在庭上交代过，若抗争派人士能够进入议会，当中依然会有一定的抗争空间；至于抗争何谓「到底」，何回应指「可能系俾人拉、俾人DQ、无咗个议席等等」。

何桂蓝于2020年7月初的一个将军澳论坛上回应当区居民的一些提问，当中何曾提及议会内仍有空间给他们进行「文攻武斗」，法官李运腾问何所指的是甚么意思。何辩称「文攻武斗」是一个当时讨论立法会事宜时的常用术语，并指昨日已就此向法庭解释过，形容若在议会发言期间被熄咪或被保安阻止等，只要仍存有一丝空间，何都不会放弃任何发声机会。

何日前曾在庭上解释，称过往民主派议员发言时曾遭保安阻止，甚至出现过肢体碰撞的情形，何表示若在议会中遇到类似情形，必定会上前阻止；李官曾问及「离开现场」是否其中一种处理方式，何认为离开并非一个选项，反而上前阻止才是议员应履行的责任。何于将军澳论坛上亦曾指抗争属议会运动，目的是配合「国际战」，因为何认为议会是一个最有认受性及最能取得主流民意的平台，更形容议会抗争为一条本地战，透过抗争制造能量给国际手足开打「国际」。案件编号：HCCC69/2022