施德來坦承「35+」重點從來不在民生

（星島日報報道）「35+」初選案續審，被告施德來昨於西九龍法院指，公眾靠《墨落無悔》聲明知悉「35+」共識，法官李運騰指出「35+」重點關於政治議題，而不是民生議題，要認同「五大訴求」才可以參加初選，並問施是否同意「35+」目標要立法會過半，實現「五大訴求」。李官追問，九龍東協調會是否從來不關注民生，施同意協調會議中從沒有討論民生議題，亦不是九龍東的重點。
李運騰指「35+」重點關於政治議題

施稱戴耀廷等組織者開記者會，指重點議會過半。施又稱第一次九龍東協調會，討論題目是參選資格，當中以認同爭取「五大訴求」為一個參選門檻，所以不認同「五大訴求」是初選計畫的目標。施德來稱當時有指傳統民主派輸打贏要，推動了自己簽署《墨落無悔》聲明表態，但認為聲明沒有捆綁否決財案之意。施德來又指為引起公眾關注，故當時調整策略，在論壇刻意營造更進取的態度。

施德來引用2020年3月至5月《基本法》起草委員譚耀宗和戴耀廷的3篇文章，指當時了解到《基本法》賦予立法會的權力包括否決財案，「喺起草原意已經有呢個諗法」，以不同原因否決均屬《基本法》賦予立法會的權力，而當立法會和特首之間出現嚴重分歧，《基本法》50至53條提供了解決機制，包括第一次否決財案特首解散立法會重選時，「香港人可以選擇邊一邊合理，從而解決憲政危機」。法官李運騰追問下，施德來指6月中之前「我係冇諗過否決財政預算案呢種做法」。

施德來交代只看過戴耀廷《真攬炒十步》一文，認為其與初選無關，更直言戴文「推論好錯嘅，特別係佢對中央政府香港政府做法，例如大規模DQ同武力鎮壓，我都唔相信特區政府中央政府會咁做，所以戴耀廷嘅政治文章我唔係咁相信」，只相信其法律文章，並一直視運用否決財案的權力為談判策略及籌碼，來爭取特首回應五大訴求。

九龍東協調機制協議最終加入了否決財案條款，施德來解釋自己認同爭取五大訴求，而有見條款無捆綁之意，「5月份我係默許（加入條款），6月份我重進取咗㖭」，同意簽署《墨落無悔》聲明。施德來認為《墨落無悔》聲明內容相近，字眼由「積極運用」變成「會運用」相對進取，但亦無捆綁之意，當時社交平台上有指傳統民主派輸打贏要，「都係其中一個推力令我簽署」。

施德來最後指準備論壇時，因應選舉氣氛調整策略，加上自己於九龍東欠缺知名度，同時民協予人保守形象，「6月中政治浪潮湧起嘅時候，我哋定位好難喺民主派入面，攞到民主派選民支持」，故當時刻意營造更進取的態度來引起關注，增加曝光。案件編號：HCCC69/2022