施德来坦承「35+」重点从来不在民生

（星岛日报报道）「35+」初选案续审，被告施德来昨于西九龙法院指，公众靠《墨落无悔》声明知悉「35+」共识，法官李运腾指出「35+」重点关于政治议题，而不是民生议题，要认同「五大诉求」才可以参加初选，并问施是否同意「35+」目标要立法会过半，实现「五大诉求」。李官追问，九龙东协调会是否从来不关注民生，施同意协调会议中从没有讨论民生议题，亦不是九龙东的重点。
李运腾指「35+」重点关于政治议题

施称戴耀廷等组织者开记者会，指重点议会过半。施又称第一次九龙东协调会，讨论题目是参选资格，当中以认同争取「五大诉求」为一个参选门槛，所以不认同「五大诉求」是初选计画的目标。施德来称当时有指传统民主派输打赢要，推动了自己签署《墨落无悔》声明表态，但认为声明没有捆绑否决财案之意。施德来又指为引起公众关注，故当时调整策略，在论坛刻意营造更进取的态度。

施德来引用2020年3月至5月《基本法》起草委员谭耀宗和戴耀廷的3篇文章，指当时了解到《基本法》赋予立法会的权力包括否决财案，「喺起草原意已经有呢个谂法」，以不同原因否决均属《基本法》赋予立法会的权力，而当立法会和特首之间出现严重分歧，《基本法》50至53条提供了解决机制，包括第一次否决财案特首解散立法会重选时，「香港人可以选择边一边合理，从而解决宪政危机」。法官李运腾追问下，施德来指6月中之前「我系冇谂过否决财政预算案呢种做法」。

施德来交代只看过戴耀廷《真揽炒十步》一文，认为其与初选无关，更直言戴文「推论好错嘅，特别系佢对中央政府香港政府做法，例如大规模DQ同武力镇压，我都唔相信特区政府中央政府会咁做，所以戴耀廷嘅政治文章我唔系咁相信」，只相信其法律文章，并一直视运用否决财案的权力为谈判策略及筹码，来争取特首回应五大诉求。

九龙东协调机制协议最终加入了否决财案条款，施德来解释自己认同争取五大诉求，而有见条款无捆绑之意，「5月份我系默许（加入条款），6月份我重进取咗㖭」，同意签署《墨落无悔》声明。施德来认为《墨落无悔》声明内容相近，字眼由「积极运用」变成「会运用」相对进取，但亦无捆绑之意，当时社交平台上有指传统民主派输打赢要，「都系其中一个推力令我签署」。

施德来最后指准备论坛时，因应选举气氛调整策略，加上自己于九龙东欠缺知名度，同时民协予人保守形象，「6月中政治浪潮涌起嘅时候，我哋定位好难喺民主派入面，攞到民主派选民支持」，故当时刻意营造更进取的态度来引起关注，增加曝光。案件编号：HCCC69/2022