鄭達鴻稱隨否決財案 立場只為參選

（星島日報報道）「35+」初選案續審，被告鄭達鴻昨日續於西九龍法院作供指《香港國安法》實施當晚公民黨曾開會調整立場，以否決財案代替否決一切議案作為談判籌碼，認為前者仍然合法，引述梁家傑曾指重點在「大家會進入政治談判階段，去攞出好嘅方案避免否決，呢個先係好嘅governance（管治）」。法官追問當選後如政府對五大訴求寸步不讓時如何回應，鄭達鴻答會視乎財案具體內容是否讓市民滿意。
辯方於庭上展示一本最後更新日期為6月20日的「論壇天書」，鄭作供透露該文件由其助理及選舉經理協助製作，當中包括公民黨一些立場方針。鄭稱論壇嘅天書是根據黨的line to take去制訂。鄭指楊岳橋的議辦Fung和Ashley負責撰寫line to take，楊岳橋及黨顧問Marson會給予意見。
庭上展示「論壇天書」

鄭再次辯稱縱使其不同意公民黨立場，但為求得到黨支持出選，仍繼續依據有關黨的口徑向外發言。

鄭達鴻憶述2020年6月30日晚上，公民黨黨團成員楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、譚文豪、元老余若薇、梁家傑、吳靄儀及潛在參與人李予信、林瑞華和自己等齊集召開會議檢視條文，商討如何應對《香港國安法》實施，最終決定由反對《香港國安法》變為承認《香港國安法》已在港實施，希望未來在一國兩制框架內根據《基本法》第18條修訂條文。鄭達鴻引述當時梁家傑會上曾提出「否決財政預算案從來只係籌碼去爭取五大訴求，絕對唔係癱瘓政府」，又指「否決權就好似民主派一直喺議會擁有關鍵少數否決權一樣，重點唔係否決，而係實際話要否決，對方知道你可以否決」。
辯指合法權限下表達

《香港國安法》指定法官陳慶偉指不認為鄭達鴻和公民黨一直以來視政府為一個好政府，鄭達鴻回應指「我哋對政府有批評，但係好相信透過選舉結果係可以扭轉雙方印象，因為選舉係真正民意反映」。法官李運騰根據3月25日公民黨記者會立場以為五大訴求不可退讓，鄭達鴻解釋五大訴求於其個人立場為其中一個考慮，但非不可或缺。

陳官問假如民主派成功過半，但政府於五大訴求上寸步不讓的話，鄭達鴻會如何應對？鄭達鴻答自己「會喺合法嘅權限下表達」。陳官追問會否否決財案？鄭達鴻先否認，後即修正指「我會按實際情況，我一定要睇埋入面內容，睇下政府面對咁強烈嘅民意，即使冇五大訴求，會唔會有其他措施令市民同意呢份財政預算案⋯⋯作出一個平衡，佢講好嘅嘢可唔可以彌補冇五大訴求嘅缺失」。
指逼特首下台否決任命終院首席

法官陳慶偉質疑公民黨早於3月25日記者會已有明確意圖去癱瘓政府。陳官指特區政府由三個主要權力架構組成（即行政、立法及司法），而公民黨記者會上提出會堅決否決一切議案，包括透過兩次否決財案逼使特首下台，亦擬否決任命終審法院首席法官的議案，明顯是有意癱瘓政府。

案件編號：HCCC69/2022