粉嶺高球場環評今再闖關

（星島日報報道）政府去年推出的粉嶺高爾夫球場環評報告「闖關」不成，更被環諮會要求補做生態研究，涉8項補充資料。據悉，環諮會今日開會討論當局提交的補充資料。香港哥爾夫球會則狠批原環評報告在雀鳥、蝙蝠、飛蛾和樹木等調查，「每一個環節均存在嚴重和實質性錯漏」，而補充資料亦未能扭轉該報告的不足，質疑報告缺乏被接納的法律理據。
土木工程拓展署完成的補充環評資料，包括補做雀鳥和飛蛾生態調查，稱對雀鳥的7個月調查並無發現新的物種，而在飛蛾的2個月調查，則確認原本的晚間調查時段比午夜錄得更多飛蛾，認為原報告具代表性。補充環評又形容高球場木群整體生態價值只是低至中度。

但香港哥爾夫球會指，土拓署補做的雀鳥調查，錯誤地將清晨4至5小時與日間12小時的調查結果作直接比較，是「既不深入、不科學化和錯誤的做法」。
補做雀鳥飛蛾樹木調查

哥球會指，土拓署補做的飛蛾調查亦與球會的有巨大差異，其中署方只發現28種飛蛾，而球會於同一時段則錄得323種，更有4種為首次在港發現的新品種。
指樹木調查「不專業不及格」

哥球會又指署方的樹木調查「不專業、不及格」，遺漏了460棵樹木，約佔擬議發展區樹木總數的四分之一，包括26種罕見或受保護的樹種及5棵受關注樹木。署方調查亦錯判了57棵樹的品種，大部分署方記錄的樹木尺寸亦有誤。