粉岭高球场环评今再闯关

（星岛日报报道）政府去年推出的粉岭高尔夫球场环评报告「闯关」不成，更被环谘会要求补做生态研究，涉8项补充资料。据悉，环谘会今日开会讨论当局提交的补充资料。香港哥尔夫球会则狠批原环评报告在雀鸟、蝙蝠、飞蛾和树木等调查，「每一个环节均存在严重和实质性错漏」，而补充资料亦未能扭转该报告的不足，质疑报告缺乏被接纳的法律理据。
土木工程拓展署完成的补充环评资料，包括补做雀鸟和飞蛾生态调查，称对雀鸟的7个月调查并无发现新的物种，而在飞蛾的2个月调查，则确认原本的晚间调查时段比午夜录得更多飞蛾，认为原报告具代表性。补充环评又形容高球场木群整体生态价值只是低至中度。

但香港哥尔夫球会指，土拓署补做的雀鸟调查，错误地将清晨4至5小时与日间12小时的调查结果作直接比较，是「既不深入、不科学化和错误的做法」。
补做雀鸟飞蛾树木调查

哥球会指，土拓署补做的飞蛾调查亦与球会的有巨大差异，其中署方只发现28种飞蛾，而球会于同一时段则录得323种，更有4种为首次在港发现的新品种。
指树木调查「不专业不及格」

哥球会又指署方的树木调查「不专业、不及格」，遗漏了460棵树木，约占拟议发展区树木总数的四分之一，包括26种罕见或受保护的树种及5棵受关注树木。署方调查亦错判了57棵树的品种，大部分署方记录的树木尺寸亦有误。