法官不滿潘熙兜圈 着直接提問

（星島日報報道）「35+」初選案民主派47人涉嫌爭取立會過半否決財案，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪。區諾軒昨於西九龍法院接受辯方盤問下交代眾人一直相信戴耀廷法律專業觀點，認為初選以至否決財政預算是合法，直到時任政制及內地事務局局長曾國衞指控違法後自己始生疑慮。中聯辦發聲明後，自己隨即決定退出並解散初選。辯方資深大狀潘熙昨盤問區諾軒時只不斷重複證供內容，令致兩名《國安法》指定法官不滿，即場反問潘熙「you are a senior counsel （你是一名資深大律師 ）」。
代表被告鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙昨引述區諾軒多段錄影會面供詞，區指戴耀廷身為港大法律系副教授、憲法專家，《國安法》實施前後，戴曾多番在報章撰文、發訊、回應查詢，解釋初選以至行使否決權否決財政預算案均為合法，運用《基本法》賦予立法會的憲制權力否決財政預算案，不可能是《國安法》指的「非法手段」，不可能觸犯顛覆國家政權罪，加上歷年來民主派不少立法會議員連同區自己均曾否決財案而未生事故，所以區相信其說法。
區：官方說犯法作停選底綫

潘熙在盤問時多次被法官批評重複區諾軒的口供及要求區作揣測性回覆。主審法官陳慶偉終反問潘熙說，「你是一個資深大律師呀！」另法官陳仲衡亦表示「潘大狀，不要再兜圈及重複證人區諾軒的證供，請直接向證人提問。」區諾軒續指，《國安法》實施後，戴曾撰文及發訊向參選人和自己重申不違法論，區遂繼續舉行初選，但當時「合唔合法就唔係佢講咗算，我整出一條底：如果有官方機構話初選犯法，我哋要考慮停止初選活動」。時任政制及內地事務局局長曾國衞指控初選可能違法後，7月9日戴在Facebook發聲明重申觀點。

區續指當時對法律欠正確認識，不知何謂「非法手段」，加上當時初選如箭在弦，連日開記招、警方搜查香港民意研究所再到投票日，故無暇細想。直到投票日無論記者還是參選人、民研負責人鍾庭耀向戴再三查問可有違法時，均泛泛而談，未有談及否決財案如此詳細。

投票日後中聯辦發聲明指初選可能違法，區交代當時查看《國安法》第33條指自動放棄犯罪或有效地防止犯罪結果發生可從輕處罰後，決定不但要退出初選，而且「盡我全力解散整個初選」，嘗試約見時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，徵詢有何補救措施，對方回應指「只能夠盡量做」。
戴稱需時考慮 趙表示跟從

其後區先後造訪戴辦公室和告知趙家賢，建議退出及解散初選，戴稱需時考慮，趙則表示跟從。區7月15日早上於Facebook發文退出初選，趙翌日仿效，戴其後亦宣布休息，多區工作結果無人牽頭善後。區最後直言「希望上述情節可以為所有同案搵到好嘅求情、從輕發落嘅基礎」。

案件編號：HCCC69/2022