法官不满潘熙兜圈 着直接提问

（星岛日报报道）「35+」初选案民主派47人涉嫌争取立会过半否决财案，被控串谋颠覆国家政权罪，16人否认控罪。区诺轩昨于西九龙法院接受辩方盘问下交代众人一直相信戴耀廷法律专业观点，认为初选以至否决财政预算是合法，直到时任政制及内地事务局局长曾国衞指控违法后自己始生疑虑。中联办发声明后，自己随即决定退出并解散初选。辩方资深大状潘熙昨盘问区诺轩时只不断重复证供内容，令致两名《国安法》指定法官不满，即场反问潘熙「you are a senior counsel （你是一名资深大律师 ）」。
代表被告郑达鸿及梁国雄的资深大律师潘熙昨引述区诺轩多段录影会面供词，区指戴耀廷身为港大法律系副教授、宪法专家，《国安法》实施前后，戴曾多番在报章撰文、发讯、回应查询，解释初选以至行使否决权否决财政预算案均为合法，运用《基本法》赋予立法会的宪制权力否决财政预算案，不可能是《国安法》指的「非法手段」，不可能触犯颠覆国家政权罪，加上历年来民主派不少立法会议员连同区自己均曾否决财案而未生事故，所以区相信其说法。
区：官方说犯法作停选底綫

潘熙在盘问时多次被法官批评重复区诺轩的口供及要求区作揣测性回覆。主审法官陈庆伟终反问潘熙说，「你是一个资深大律师呀！」另法官陈仲衡亦表示「潘大状，不要再兜圈及重复证人区诺轩的证供，请直接向证人提问。」区诺轩续指，《国安法》实施后，戴曾撰文及发讯向参选人和自己重申不违法论，区遂继续举行初选，但当时「合唔合法就唔系佢讲咗算，我整出一条底：如果有官方机构话初选犯法，我哋要考虑停止初选活动」。时任政制及内地事务局局长曾国衞指控初选可能违法后，7月9日戴在Facebook发声明重申观点。

区续指当时对法律欠正确认识，不知何谓「非法手段」，加上当时初选如箭在弦，连日开记招、警方搜查香港民意研究所再到投票日，故无暇细想。直到投票日无论记者还是参选人、民研负责人锺庭耀向戴再三查问可有违法时，均泛泛而谈，未有谈及否决财案如此详细。

投票日后中联办发声明指初选可能违法，区交代当时查看《国安法》第33条指自动放弃犯罪或有效地防止犯罪结果发生可从轻处罚后，决定不但要退出初选，而且「尽我全力解散整个初选」，尝试约见时任政制及内地事务局政治助理吴璟儁，徵询有何补救措施，对方回应指「只能够尽量做」。
戴称需时考虑 赵表示跟从

其后区先后造访戴办公室和告知赵家贤，建议退出及解散初选，戴称需时考虑，赵则表示跟从。区7月15日早上于Facebook发文退出初选，赵翌日仿效，戴其后亦宣布休息，多区工作结果无人牵头善后。区最后直言「希望上述情节可以为所有同案搵到好嘅求情、从轻发落嘅基础」。

案件编号：HCCC69/2022