林卓廷妨礙司法公正罪脫

（星島日報報道）前立法會議員林卓廷和兩男女在「光復屯門公園」遊行後，被指逼使男子刪除示威者片段被控四罪。法官游德康於西九龍裁判法院指林當日處身於事主與示威者之間四處撲火，完全感受不到有意妨礙刑事檢控，裁定其妨礙司法公正罪脫；同案男被告非法集結罪成，還柙至下月九日判刑，另一女子罪脫。罪脫二人申請訟費獲批，游官明言如控方正確覆核證據，二人意圖非常明顯，「有可能唔應該提出檢控。」 
游官裁決指，案發前一名白色上衣女子帶領示威群眾咄咄逼人針對事主，將現場情緒推至接近沸點，行為足以構成刑事恐嚇及普通襲擊。游官指林卓廷當時和許智峯到場調停，解釋如不交出電話示威者將不容其離開，林卓廷又自我標籤「和理非」，惟其後有示威者叫道「和理非走開」，反映林卓廷與示威者並非同夥，如林卓廷出言不遜恐亦自身難保。
裝修工人非法集結罪成

游官形容林卓廷當時仍情緒平靜，態度溫和冷靜，向示威者表達善意，化身隔熱點，行為令人感受不到其有意妨礙刑事檢控。游官又引述事前另一處片段佐證，反映林卓廷當日意圖為四處撲火，化解紛爭，保障被包圍者安全，交由警方處理，又尊重事主意願，裁定其妨礙司法公正罪脫。林卓廷聞判隨即落淚，時而除眼鏡拭淚。

游官續指，三十二歲男裝修工曾焌熙當日直播時曾暫停舉機拍攝，聲稱「啲相係咪值錢過你條命呢？」語帶恐嚇逼事主就範。然而，游官指曾焌熙根本不知道電話內有甚麼內容，僅人云亦云，控方未能舉證指曾焌熙明知電話內容。游官直言案中沒有證供證明電話內有所謂「七一」片段可以助查，不可能從環境證供推論有片段與刑事罪行有關，故妨礙司法公正亦罪脫。可是游官認為曾焌熙出言之際曾暫停舉機拍攝，語調不友善，反映當時意圖在加入包圍者行列，逼使事主交出電話，裁定非法集結罪成。
指女社工意在化解困局

游官再論及三十九歲女社工鍾凱研當時尊重事主意願，語氣平靜態度平和冷靜，一直安撫大眾；群眾襲擊事主時，鍾凱研張開雙手保護事主，期間連其眼鏡也不翼而飛，可見意在化解困局，讓事主全身而退，沒有不誠實意圖。游官續指鍾凱研接過電話後，曾有不知名男子接連點擊電話，期間事主視一度移離，故男子有機會在事主未能目擊下刪除電話內容，裁定不誠實使用電腦及刑事損壞兩罪罪脫。

案件編號：DCCC 958/2020