田飛龍：人大12月底例會處理釋法

（星島日報報道）人大常委會何時完成釋法，成為另一個關注焦點。

全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍認為，人大常委會一次會議就足夠處理相關任務。基本法委員會副主任譚惠珠表示，如果將案件押後至明年審訊，估計人大常委會未必需要加開臨時會議。

田飛龍接受電台訪問時指出，內地《立法法》有專門一節，規定人大常委會釋法程序，國務院向人大常委會提出釋法後，人大委員長會議將其列入常委會會議議程，再由常委會工作機構起草釋法草案，並形成表決稿提交常委會會議審議，獲過半數通過後生效。

田飛龍表示，由於案件已經排期，因此釋法應當盡快，下月底常委會例會，是一個合理時間點。他指，國家目前要處理的事項非常多，如果在十二月底前加開臨時會議處理比較有壓力，相關研究和諮詢在時間上可能太倉卒，並非一個優選方案。
譚惠珠：相信釋法程序會快

田飛龍解釋，法律解釋與立法不同，釋法只需要澄清個別條文的含義，不及立法複雜和耗費時間去研究，相信一次會議就足夠。基本法委員會副主任譚惠珠在電台節目表示，相信釋法程序會快，如果將案件押後至明年審訊，估計人大常委會未必需要開臨時會議。

基本法委員會委員、港大法學院教授陳弘毅表示，包括美國的大部分國家，審理國安案時只准許已取得當地執業資格的律師出庭。他指出，外國大律師在港執業，需要取得本地執業資格，需要考試等程序，就如醫生等其他專業人士一般。不過，由於香港回歸前的獨特情況，法律界人士的數目比較少，所以少數案件容許沒有取得執業資格的英國御用大律師，來港參與訴訟，屬特殊情況。

行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，人大常委會釋法權及香港終審法院行使司法審判權，兩者沒有任何衝突，亦不應視全國人大常委會為終院以外的上訴途徑。他指，社會可以公開討論，在涉及國家機密的案件中，政府應否制訂指定律師名單，讓被告從中揀選代表律師。他明白做法有爭議，但指其他國家地區都有類似安排，以保障國家安全，相信指定律師不會為了幫政府而忽略專業操守。