取消積金對沖 料今三讀通過

（星島日報報道）立法會大會昨日審議《2022年僱傭及退休計畫法例（抵銷安排）（修訂）條例草案》，即取消強積金對沖安排，並以七十二票贊成、六票反對、十一票棄權通過二讀，自由黨投下三票反對票，今日行政長官答問會後將會繼續進行三讀，預料會獲得通過。投下反對票的自由黨主席、批發及零售界議員邵家輝，關注僱員可能為取得長期服務金「博炒」致出現公司管理問題，又指政府的資助計畫未能足夠幫助企業。勞工及福利局局長羅致光表示，僱主在條例實施初期的額外財政負擔有限，相信企業有超過二十五年的時間，適應平均成本不足百分之零點三五的調整，又表示看不到會有「博炒」情況出現。
取消強積金對沖條例草案以七十二票贊成、六票反對、十一票棄權通過二讀。投下反對票的六名議員為自由黨邵家輝、李鎮強、易志明、紡織及製衣界陳祖恒、法律界林新強、選委會界謝偉俊。十一票棄權分別為經民聯盧偉國、吳永嘉、陸瀚民；地產及建造界龍漢標、進出口界黃英豪、旅遊界姚柏良、科技創新界邱達根；選委會界劉智鵬、吳傑莊、周文港、何君堯。
邵家輝：僱員「博炒」恐致管理問題

邵家輝指，在四月收集近三百份意見書，九成反對此議案，當中來自商界及商會，而餘下一成是工會。政府推出為期二十五年、共三百三十二億元的資助計畫協助僱主過渡，但邵家輝指出商界每年為僱員供款達三百多億元，二十五年就超過八千億，政府資助的三百多億佔的比例「大家心中有數」。他又關注可能出現僱員為取得長期服務金「博炒」，會出現公司管理問題。

經民聯副主席吳永嘉棄權，他表示如無意外法案會順利通過，「本人和本人所代表的商界，雖然無奈，但只能夠含淚接受」。他指，今次只是框架性的條例，未涉及細節，希望政府在公布細節，用盡積極態度回應商界建議，在狹窄空間作出最大的調整，如延長「三+三+三」封頂年期至「五+五+五」，對僱主資助增加至一百萬等。

紡織及製衣界陳祖恒投下反對票，他說當初工商界願意支持政府推出強積金，是基於有「對沖」安排，他批評「政府彷彿忘記與工商界之間的承諾」。他又指，政府的資助計畫是「有好過無」，實際上難以抵銷在資助期完結後上漲的經營成本，以及僱主在轉制後可能改為聘請更多兼職、自僱人士，長遠會增加就業市場的不穩定性。
吳永嘉含淚接受 張宇人等商界投贊成票

有商界背景的飲食界議員張宇人、經民聯林健鋒等則投贊成票。

工聯會立法會議員麥美娟指，現時僱員心聲是「有份工已經好好，點會博炒？」，她明白香港的營商環境困難，「是不是壓搾僱員福利就可以改善營商環境？」，僱員開支佔經營成本的三分之一，「對沖」佔當中的百分之零點五，她質疑會否足以影響營商環境。

勞工及福利局局長羅致光表示，取消對沖安排在社會上已討論一段相當長時間，現時的方案已盡量平衡僱員的關注。他又說，政府亦會推出配套措施，包括政府會為僱主提供二十五年、共三百三十二億元的補貼，而且取消對沖安排會等待積金易平台在二○二五年落實後才實施，所以企業及僱主有足夠時間為取消對沖做好準備，而且修例不設追溯期，加上補貼安排下，僱主在取消對沖初期，額外財政負擔有限，政府相信企業有二十五年時間，可採取不同策略適應。

對於有議員指，或有僱員會「博炒」，羅致光指，取消對沖安排，只是回到二○○○年推行強積金制度前勞資關係的光景，當年並無「博炒」情況出現。他又表示，政府會在通過修例後，繼續廣泛宣傳，亦會關注積金易平台的開發進度，考慮後備方案，確保不遲於二○二五年實施取消對沖安排。