袁國勇促打針 把握夏季放寬防疫

（星島日報報道）連日來各專家對疫情走勢作出預測。港大微生物學系講座教授袁國勇及同系教授撰文，認為社會大部分人口已建立具備防重症屏障，再現第五波規模大型社區爆發可能極低，市民毋須因個案波動而過度恐慌。他指，若市民盡快完成接種並注射加強劑，現時是「黃金機會」逐步放寬社交距離措施，今夏開始取消航班熔斷機制，縮短檢疫日數，但取消六十五歲以下人士疫苗通行證有違公平原則。

港大微生物學系講座教授袁國勇、名譽臨牀副教授龍振邦、臨牀助理教授薛達在報章撰文。三人認為病毒於夏季傳播力較低，有利提高人群免疫力，應把握今夏分階段放寬措施。

他表示「久守必失」，香港現時每日約三百宗個案，市民毋須因個案波動或個別群組而過度恐慌。當放寬社交距離措施，後疫苗浪一定會來臨，但最重要是不令醫療系統癱瘓。他認為曾感染或未完成接種者應盡快完成接種並注射加強劑，令香港今夏可以開放復常。
指現階段不能取消「疫苗通」

袁國勇提出四項放寬措施，包括外防輸入首階段可以取消熔斷機制，完成接種及入境陰呈性者只須進行五日酒店檢疫，每天做抗原測試，抵港第七天做核酸檢測。第二階段更可縮短檢疫期至三天，甚至是家居隔離。若無新變種病毒流入社區或出現超級傳播，可完全取消酒店檢疫。他亦建議，已完成接種的緊密接觸者可連續七日抗原測試代替檢疫，並於第六日核酸檢測等。當局毋須再每天公布確診人數，而應集中公布最新住院、重症及死亡人數。

早前有港大學者提出，容許六十五歲以下不須使用疫苗通行證。袁國勇指，復常最重要是接種疫苗，現階段不能取消疫苗通行證，該政策原意是保護市民，而不是脅逼性政策。如果較年輕的成年人毋須打針可進入處所，有違公平原則。他提出全民接種率達科學委員會最新建議的九成半，才可取消疫苗通行證。

食物及衞生局局長陳肇始亦撰文反駁取消疫苗通行證的倡議。她指政府制訂防疫措施時「不能只着眼個人益處及風險的平衡」，更要考慮整體社會構建強而有力的防疫屏障，以保護長者及長期病患者，防止公共醫療系統不勝負荷。她說疫苗通行證作為增加接種誘因的措施，在合理情况下要求進入處所者打針「實屬必要一環」。若以不同群組效益考慮實施疫苗通行證，結果接種率很大可能仍低迷。